subota, 8. srpnja 2017.
Ustavni sud proglasio Živi zid, udruge, sindikate rušiteljima Hrvatske!
http://direktno.hr/direkt/ustavni-sud-proglasio-zivi-zid-udruge-sindikate-i-rusiteljima-hrvatske-18961/#.WWC_IQl2EmV.facebook
Ustavni sud proglasio je jučer članove obitelji Cvjetković, političku stranku Živi zid, predstavnice sindikata i udruga, od "blokiranih" do udruge Franak i Cestarskog sindikata - opasnim rušiteljima ustavnog poretka zemlje. Time je Ustavni sud zapravo suspendirao bilo kakav demokratski oblik borbe protiv nepravde u društvu, slobodu govora zajamčenu Ustavom RH, a i pravo na prosvjed. Nečuveni i dosad nezabilježeni "Proglas" dobro pročitajte.
S obzirom na stanje stvari u ovom predmetu, a polazeći od dosadašnjih iskustava u neuspješnim pokušajima provedbe te ovrhe i odjeka koji ovaj predmet ima u medijskom prostoru, Ustavni sud dužan je u okviru svojih općih nadzornih ovlasti utemeljenih na članku 2. stavku 1. Ustavnog zakona, u povodu predstojeće provedbe ovrhe o kojoj je riječ u ovom predmetu, posebno naglasiti bezuvjetnu obvezu svih da poštuju pravomoćne i ovršne sudske odluke, uključujući pravomoćna ovršna rješenja (u daljnjem tekstu: sudske odluke ili odluke suda), te apsolutnu neprihvatljivost da bilo koja osoba (ili skupina osoba) uzima "pravdu u svoje ruke" suprotstavljajući se tim odlukama, jer time narušava javni poredak zemlje i gazi vrijednosti demokratskog društva utemeljenog na vladavini prava.
Dužan je naglasiti i da je odgovornost (pojedinca, institucije, zajednice) najvažniji jamac ostvarenja ustavne vladavine u Republici Hrvatskoj, a da sloboda u demokratskom društvu utemeljenom na vladavini prava u prvom redu znači spremnost pojedinca da unutar ustavnog okvira zaštićenih prava preuzme odgovornost za vlastitu sudbinu. Riječ je o temeljnim odrednicama na kojima počiva hrvatski ustavnopravni poredak.
U tom se poretku sporovi među građanima rješavaju pred sudovima,
kao institucionaliziranim državnim tijelima koja su dužna postupati po
Ustavu, međunarodnim ugovorima, zakonima i drugim važećim izvorima
prava, i odlučivati - neovisno i nepristrano - na temelju njih. U
demokratskom društvu utemeljenom na vladavini prava ne mora se biti
zadovoljan odlukom suda. Ona ne mora biti dočekana s odobravanjem, pa ni
onda kad tu odluku potvrdi odnosno donese, u povodu sredstava pravne
zaštite, najviša sudska instancija nadležna za konkretan slučaj.
To nezadovoljstvo je inherentno prirodi sudskog rješavanja sporova. Međutim, neslaganje s odlukom suda ne oslobađa stranke da je poštuju i da pristanu na njezino izvršenje. Neslaganje s takvom odlukom ne oslobađa ni one koji javno podupiru pojedince pogođene njome, a ni komentatore same odluke koji se s njom ne slažu, od obveze da je poštuju i da ne ometaju njezino izvršenje.
Svi koji potiču neizvršenje sudskih odluka, ili s njima u vezi potiču otpor, svoje ponašanje zasnivaju na neprihvatljivoj i pogubnoj premisi da se sudski pravorijeci moraju poštovati samo ako se s njima mi osobno slažemo. Svatko tko danas druge ohrabruje na neizvršenje sudskih odluka zbog toga što ih on sam ne odobrava ili ih oni sami ne odobravaju neće moći sutra objasniti zašto bi drugi morali poštovati sudske odluke s kojima se ti drugi ne slažu. To isto vrijedi i kad je riječ o propisima.
Takvo je stanje uvod u bezakonje.
Oni koji stvaraju osjećaj bezakonja utječući na javno mišljenje da odluke sudova ne treba izvršavati, odnosno da one, u svjetlu podnositeljeva slučaja, doista i neće biti izvršene samo ako se uspije stvoriti dovoljno snažan dojam u javnosti da je riječ o apriornoj nepravdi, unose razdor u temelje društvenog mira.
Ustavni sud u tom smislu još jednom naglašava da na obvezujućoj snazi sudskih odluka (inter partes), zajedno s obvezujućom snagom Ustava, međunarodnih ugovora, zakona i drugih važećih izvora prava (erga omnes), počiva javni poredak u hrvatskoj ustavnoj državi. Svatko je dužan tu činjenicu prihvatiti i poštovati.
O čemu je riječ?
Članovi obitelji Cvjetković objavili su u utorak da je sud za petak u devet sati zakazao novu deložaciju iz njihova doma na zagrebačkom Bukovcu, pa su zajedno s predstavnicima sindikata, Živog zida i udruga pozvali građane da ih dođu podržati. Marija Cvjetković izjavila je novinarima ispred zagrebačkog Općinskog građanskog suda da se u njihovom slučaju radi o pravosudnom kriminalu u kojem suci pojedinci nisu odradili stvar kako treba jer su bili pristrani.
Uz obitelj Cvjetković novinarima su se obratili i predstavnici sindikata i udruga, od "blokiranih" do udruge Franak i Cestarskog sindikata, koji su također pozvali svoje članstvo da se u petak solidarizira s tom devetočlanom obitelji. "U petak neće biti deložirana samo obitelj Cvjetković, jer oni namjeravaju deložirati pravnu državu. Zato smo mi ovdje ispred Općinskog suda. Neka se zna da su zločinci ovdje koji dopuštaju da jedna devetočlana obitelj postane obitelj beskućnika", kazao je Željko Stipić iz školskog sindikata "Preporod"."
SKICA PARLAMENTARNOG PROGRAMA Nezavisna liste ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI za I. do X. izborne jedinice nalazi se POD LINKOM:
To nezadovoljstvo je inherentno prirodi sudskog rješavanja sporova. Međutim, neslaganje s odlukom suda ne oslobađa stranke da je poštuju i da pristanu na njezino izvršenje. Neslaganje s takvom odlukom ne oslobađa ni one koji javno podupiru pojedince pogođene njome, a ni komentatore same odluke koji se s njom ne slažu, od obveze da je poštuju i da ne ometaju njezino izvršenje.
Svi koji potiču neizvršenje sudskih odluka, ili s njima u vezi potiču otpor, svoje ponašanje zasnivaju na neprihvatljivoj i pogubnoj premisi da se sudski pravorijeci moraju poštovati samo ako se s njima mi osobno slažemo. Svatko tko danas druge ohrabruje na neizvršenje sudskih odluka zbog toga što ih on sam ne odobrava ili ih oni sami ne odobravaju neće moći sutra objasniti zašto bi drugi morali poštovati sudske odluke s kojima se ti drugi ne slažu. To isto vrijedi i kad je riječ o propisima.
Takvo je stanje uvod u bezakonje.
Oni koji stvaraju osjećaj bezakonja utječući na javno mišljenje da odluke sudova ne treba izvršavati, odnosno da one, u svjetlu podnositeljeva slučaja, doista i neće biti izvršene samo ako se uspije stvoriti dovoljno snažan dojam u javnosti da je riječ o apriornoj nepravdi, unose razdor u temelje društvenog mira.
Ustavni sud u tom smislu još jednom naglašava da na obvezujućoj snazi sudskih odluka (inter partes), zajedno s obvezujućom snagom Ustava, međunarodnih ugovora, zakona i drugih važećih izvora prava (erga omnes), počiva javni poredak u hrvatskoj ustavnoj državi. Svatko je dužan tu činjenicu prihvatiti i poštovati.
O čemu je riječ?
Članovi obitelji Cvjetković objavili su u utorak da je sud za petak u devet sati zakazao novu deložaciju iz njihova doma na zagrebačkom Bukovcu, pa su zajedno s predstavnicima sindikata, Živog zida i udruga pozvali građane da ih dođu podržati. Marija Cvjetković izjavila je novinarima ispred zagrebačkog Općinskog građanskog suda da se u njihovom slučaju radi o pravosudnom kriminalu u kojem suci pojedinci nisu odradili stvar kako treba jer su bili pristrani.
Uz obitelj Cvjetković novinarima su se obratili i predstavnici sindikata i udruga, od "blokiranih" do udruge Franak i Cestarskog sindikata, koji su također pozvali svoje članstvo da se u petak solidarizira s tom devetočlanom obitelji. "U petak neće biti deložirana samo obitelj Cvjetković, jer oni namjeravaju deložirati pravnu državu. Zato smo mi ovdje ispred Općinskog suda. Neka se zna da su zločinci ovdje koji dopuštaju da jedna devetočlana obitelj postane obitelj beskućnika", kazao je Željko Stipić iz školskog sindikata "Preporod"."
SKICA PARLAMENTARNOG PROGRAMA Nezavisna liste ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI za I. do X. izborne jedinice nalazi se POD LINKOM:
Dokazana eko prevara: izvozimo obično povrće i voće kao ekološko, EU nas želi kazniti s 40 milijuna kuna!
http://www.telegram.hr/politika-kriminal/dokazana-hrvatska-eko-prevara-izvozimo-obicno-povrce-i-voce-kao-ekolosko-eu-nas-zeli-kazniti-s-40-milijuna-kuna/
"Hrvatska će izgubiti četrdesetak milijuna kuna već odobrenih sredstava iz fondova Europske unije ukoliko do listopada Glavnoj upravi za poljoprivredni razvoj Europske komisije ne pruži uvjerljive dokaze da nije bilo zloupotrebe u raspolaganju novcem odobrenim za mjeru 10 – Poljoprivreda, okoliš i klimatske promjene i mjeru 11, Ekološki razvoj. Taj hladan tuš iz Bruxellesa o kojem nema ni slova na mrežnim stranicama Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, na čijem je čelu Matilda Copić (o kojoj je Telegram pisao nedavno, kada se našla u sukobu interesa jer je njenom poljoprivrednom gospodarstvu agencija na čijem je čelu isplatila 56.915,25 kuna pa ih je ona naknadno vratila), stigao je u Zagreb krajem lipnja.
Naime, Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj (GU AGRI) obavila je reviziju i utvrdila kako ”provedba mjera Poljoprivreda, okoliš i klimatske promjene i Ekološki uzgoj nije bila u skladu s pravilima EU i da su potrebne korektivne mjere kako bi se u budućnosti osigurala sukladnost s tim zahtjevima”. Hrvatskoj je zbog ozbiljnih nepravilnosti, koje je tijekom nadzora u Hrvatskoj utvrdila Glavna uprava za poljoprivredni razvoj Europske komisije, uskraćeno 10 posto novca, odobrenog 8. lipnja 2015. godine. Telegram se obratio Agenciji za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju s molbom da dostavi podatak o kolikom je točno iznosu riječ, no iako nam je odgovoreno da ćemo informaciju dobiti u najkraćem mogućem roku, nije nam stigla ni nakon devet dana.
Niz problema s certifikacijom eko-proizvodnje
Prema neslužbenim podacima kojima raspolaže Telegram, za mjeru 10 Poljoprivreda, okoliš i klimatske promjene Hrvatskoj je u dvije godine odobreno ukupno 3.784.124,16 eura, a za mjeru 11, Ekološki razvoj 44.170.387,92 eura. U dokumentu koji je potpisala direktorica Glavne uprave za poljoprivredni razvoj Europske komisije Christina Borchmann, a u čijem je posjedu Telegram, među primjedbama koje se navode spominje se i kako je tijekom revizije na terenu ustanovljen niz problema s certifikacijom ekološke proizvodnje. GU AGRI tako navodi da je provjerom certifikata o ekološkom uzgoju koje je izdalo društvo Austria Bio Garantie uočeno kako je proizvodnja jabuka kod korisnika 505654 procijenjena kao ”konvencionalna” a aronija kao ”u prijelazu na ekološku”.Hrvatsko kontrolno tijelo za ekološku proizvodnju, međutim, potvrdilo je da je korisnik uzgajao jabuke u ”prijelazu na ekološku”, a aroniju kao ”ekološku”. Drugi primjer lošeg nadzora Agencije za plaćanja u poljoprivredi uočen je kod korisnika 716579 gdje je provjeravan certifikat o ekološkom uzgoju koji je izdala Prva ekološka stanica. ”Pokazalo se da je jedan certifikat istekao 31. ožujka 2016. dok je valjanost drugog certifikata započela 31. listopada 2016., u praksi to je bio razmak od sedam mjeseci kada nije izdan ni jedan certifikat. [Hrvatsko] Kontrolno tijelo za ekološki uzgoj potvrdilo je da je korisnik bio uključen u subjekte u ekološkoj proizvodnji za cijelu 2016. godinu.
Aljkav odnos prema ekološkoj proizvodnji
Provjera dokumenata koje izdaju kontrolna tijela za ekološku proizvodnju važan je element za provjeru tijekom kontrola na terenu, koji omogućuje i potvrdu rezultata administrativnih kontrola. Ovaj problem izaziva sumnje u kvalitetu kontrola na terenu za mjeru 11”, stoji u nalazu inspekcije Glavne uprave za poljoprivredni razvoj Europske komisije. Zanimljiv je i dio u kojem GU AGRI traži dodatne informacije od hrvatske Agencije za plaćanja u poljoprivredi, gdje se doslovce kaže: ”Tijekom revizije hrvatska tijela objasnila su da je dopušteno na jednom gospodarstvu primjenjivati obje metode proizvodnje, i konvencionalnu i ekološku.U tim slučajevima nije bilo jasno mogu li poljoprivrednici uzgajati istu sortu kulture pod ekološkom i konvencionalnom proizvodnjom.” Zbog toga se od hrvatske strane traži da pošalje ”odgovarajuće procedure koje se primjenjuju u tim slučajevima”, stoji u zaključku. To je samo dio primjedbi u opširnom prilogu u kojem je nabrojan i niz drugih uočenih nepravilnosti, što bi Hrvatsku, kako smo rekli, moglo koštati oko četrdeset milijuna kuna. – Nevjerojatna je aljkavost kojom se Hrvatska odnosi prema ekološkoj proizvodnji, pa ne čudi ovakav stav objavljen nakon provedenog nadzora – kaže Telegramov izvor dobro upućen u taj problem.
Kako je proizvođač iz Đakova ostao bez poticaja
– Spomenut ću samo slučaj koji se dogodio s isporukom uljane repice iz ekološkog uzgoja kupcu iz Austrije. Tamošnja kontrola ustanovila je da je među ekološki uzgojenom repicom bila i određena količina iz konvencionalne proizvodnje. Do problema je došlo u PP Valpovo u čijem je skladištu pomiješana ekološki i konvencionalno proizvedena uljana repica. Zbog toga je proizvođaču B. Z. iz okolice Đakova uskraćen poticaj, mada čovjek možda nije ništa skrivio. On je isporučio ekološku repicu, koja je nečijim nemarom pomiješana s konvencionalnom i tako izvezena u Austriju. Hrvatska sada ima dva mjeseca pa onda dodatna dva da odgovori na sve primjedbe koje je utvrdio GU AGRI, a posljednja prilika bit će već zakazani bilateralni sastanak u Bruxellesu 24. listopada ove godine.Ukoliko u tome ne uspije, četrdeset milijuna kuna bit će nepovratno izgubljeno i uskraćeno nam u sljedećoj fazi financiranja mjera 10 i 11. Ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić koji u gotovo svakom svom javnom istupu spominje ogromna sredstva koja, kad je u pitanju poljoprivreda, Hrvatska povlači iz Europske unije, morat će u svom resoru učiniti još mnogo toga da novac koji nam je odobren uistinu bude i isplaćen, a ne da nam se dogodi kao u slučaju spomenutog nadzora Glavne uprave za poljoprivredni razvoj Europske komisije, da dio sredstava – zbog aljkavog rada Agencije za plaćanja u poljoprivredi – bude doveden u pitanje."
SKICA PARLAMENTARNOG PROGRAMA Nezavisna liste ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI za I. do X. izborne jedinice nalazi se POD LINKOM:
petak, 7. srpnja 2017.
mobil gewinnt - Neues bundesgefördertes Programm zum betrieblichen Mobilitätsmenagement!
Sehr geehrter Cities for Mobility Partner,
Die Zahl der Pendler in Deutschland hat einen neuen Rekordwert erreicht, über 60 Prozent der Beschäftigten pendeln zu ihrem Arbeitsplatz. Dabei steigen sowohl die Zahl der Berufspendler, als auch die Länge der Wege zur Arbeit. Betriebe und ihre Beschäftigten sind mit Verspätungen, Unfällen, Arbeitsausfällen und neuerdings auch mit Fahrbeschränkungen konfrontiert. Die Landeshauptstadt Stuttgart hat eine Vielzahl an Aktivitäten im Bereich Betriebliches Mobilitätsmanagement, um Unternehmen dabei zu unterstützen, die Mobilität ihrer Mitarbeiter und Kunden zu optimieren. Mit cleveren Lösungen können sie gezielt Kosten sparen, die Gesundheit der Mitarbeiter verbessern und die Umwelt schonen.
Heute möchen wir Sie gerne auf ein interessantes Förderprogramm für Unternehmen und kommunale Betriebe aufmerksam machen. Das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) und das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) fördern mit dem neu veröffentlichten Programm mobil gewinnt das betriebliche Mobilitätsmanagement in Deutschland. Ziel ist es, die Alltagsmobilität der Beschäftigten, die Dienstreisen und das Flottenmanagement in Unternehmen und anderen Einrichtungen effizient, umweltneutral und möglichst gesundheitsfördernd zu gestalten. Im Rahmen des Programmes können sich Unternehmen, Betriebe und weitere Einrichtungen an einem Wettbewerb beteiligen und Fördermittel für (investive) Maßnahmen erhalten. Zusätzlich bietet mobil gewinnt bundesweit 150 kostenfreie Erstberatungen an. Bewerben können sich Unternehmen und Einrichtungen aller Größenklassen sowie Verbünde aus verschiedenen Betrieben oder aus Kommune und Betrieb.
Die Einreichungsfrist für den Wettbewerb ist bereits der 15. Oktober 2017. Die Preisverleihung findet am 13. Dezember 2017 in Berlin statt.
Für die Erstberatungen gibt es drei Zeiträume zur Einreichung eines Antrags mittels eines kurzen (online zur Verfügung gestellten) Bewerbungsformulars:
15.05.2017 - 30.06.2017; 15.09.2017 – 31.10.2017; 15.01.2018 – 28.02.2018.
Das Programm wird vom Auto Club Europa e.V. (ACE) in Kooperation mit der B.A.U.M. Consult GmbH im Auftrag des Bundes umgesetzt. Alle weiteren Informationen zu den Teilnahmebedingungen, zum Verfahren sowie die Ansprechpartner finden Sie auf der Webseite des Programms: www.mobil-gewinnt.de
Wir freuen uns, wenn das betriebliche Mobilitätsmanagement und das Programm auf Ihr Interesse stoßen. Gerne dürfen Sie diese Email bzw. die Informationen zum Programm auch an weitere, potenziell interessierte Unternehmen und Einrichtungen aus Ihren Netzwerken weiterleiten.
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Daude
___________________________________________________
Landeshauptstadt Stuttgart
Referat Strategische Planung und Nachhaltige Mobilität
Abteilung Mobilität
Patrick Daude, M.A.
Rathaus, Marktplatz 1, 70173 Stuttgart
Telefon: 0711 216-60760
Fax: 0711 216-60755
E-Mail: patrick.daude@stuttgart.de
srijeda, 5. srpnja 2017.
utorak, 4. srpnja 2017.
Putujuca scena - 02.07.2017 - Stuttgart "Cigle svete Elizabete" - SLIKE i KRATKI VIDEO ZAPISI!
www.putujucascena.de
Kratke videozapise mozete pogledati u YouTube kanalu pod slijedecim linkom:
ponedjeljak, 3. srpnja 2017.
Glas Slavonije - 01.07.2017 - Velebit e.V. - Stuttgart!
Pretplati se na:
Postovi (Atom)