INDIKATOR - "VOLUMEN MOTORIZIRANOG OSOBNOG PROMETA"

Mjeri se u broju osobnih automobila na 1.000 stanovnika. Ne uključuju se mopedi, električni bicikli i sl. Povećanjem broja osobnih automobila povećava se i korištenje zemljišta za parkirne prostore, emisija ugljičnog dioksida, buka itd. U "Baden-Württembergu" je do 2005. godine broj osobnih vozila na 1.000 stanovnika rastao, ali se u narednim godinama počeo smanjivati. Tako je 2012. godine u Baden-Württembergu bilo oko 600 osobnih automobila na 1.000 stanovnika.

Što je dovelo do pojave smanjenja broja osobnih automobila na 1.000 stanovnika od 2005. do danas?

Smatram da je razvoj ekološke svijesti zadnjih godina doprinio smanjenju broja osobnih automobila. Pored toga vrlo važnu ulogu su odigrale mnogobrojne alternativne ponude koje zamjenjuju posjedovanje osobnog automobila kao npr.:

• rent-a-car
• car sharing
• car2go

Razvojem ekološke svijesti ljudi korištenje osobnog automobila zamjenjuju gradskim prijevozom, električnim biciklom, pedelecsom ili pješačenjem. U gradovima Štutgartu i Ulmu građanima stoji na raspolaganju "car2go" projekt. U samom Štutgartu je građanima svakodnevno dostupno 400 električnih smartova sa besplatnim parkirnim mjestima. Čak je i dugogodišnji glavni gradonačelnik grada Štutgarta prof.dr. Wolfgang Schuster korisnik "car2go" projekta i ne posjeduje vlastiti osobni automobil. Posjedovanje ili ne posjedovanje osobnog automobila nije uvijek stvar statusa ili financija. Ekološka svijest je u nekim slučajevima presudna. Mi danas u velikim gradovima u prosjeku koristimo osobni automobil 5%, a 95% ostaje parkiran u garaži ili na parkiralištu. To je još jedna stavka koja mnoge ljude odbija od posjedovanja osobnog automobila, te potencira korištenje alternativnih mogućnosti.
Godinama sam koristio osobni automobil u Štutgartu i paralelno kupovao svaki mjesec mjesečnu kartu za javni prijevoz. Motiv kupovine mjesečne karte je bio da mi je do centra grada trebalo 5-10 minuta vožnje automobilom, a traženje slobodnog parkirnog mjesta je trajalo i do pola sata. Ponekad mi je umjesto 5-10 minuta vožnje automobilom od centra grada do stana trebalo i do 60 minuta. Razlog je bio velika gužva na cesti. Automobilom sam vozio daleko sporije nego da idem pješice. Pored svega navedenog automobil sam koristio samo jednom tjedno za odlazak u kupovinu ili obavljanje drugog posla. Nakon toga sam odlučio kupovati mjesečnu kartu za javni prijevoz. Na posao i u grad sam tada odlazio javnim prijevozom, dok je automobil stajao na parkiralištu.
Uvijek sam bio veliki obožavatelj lijepih automobila. Grad Štutgart ima dvije automobilske industrije: Daimler AG i Porsche AG. Grad je prepun skupocjenih osobnih automobila. Međutim kada zbrojite sve troškove koji nastaju posjedovanjem vlastitog osobnog automobila (kojeg vrlo rijetko koristite) možete shvatiti zašto je trend u Baden-Württembergu krenuo u pravcu korištenja alternativnih mogućnosti osobnog prijevoza.
Osobni automobil je oduvijek bio i ostati će vrlo važan statusni simbol. U Republici Hrvatskoj je posjedovanje osobnog automobila također statusni pokazatelj. Čak i bolje stojeće tvrtke i državna uprava kupuju skupocjene automobile da bi prezentirale svoj status. Nerijetko u našoj zemlji u familijama postoje i dva osobna automobila. Republika Hrvatska nema automobilsku industriju, izuzevši pojedinačnu maloserijsku proizvodnju električnih automobila (tvrtke Rimac i Dok-Ing). Međutim ljubav prema osobnim automobilima nije ništa manje nego kod Nijemaca.

"Broj ukupno registriranih cestovnih vozila u Hrvatskoj 2013. iznosio je 1.902.630, što je za 0,4 posto više u odnosu na 2012. godinu, pri čemu je broj prvi put registriranih vozila porastao za 15,3 posto, na 67.511, pokazuju podaci Državnog zavoda za statistiku.

Pritom je broj registracija osobnih vozila porastao za 0,2 posto, na 1.448.299. Broj prvi put registriranih osobnih vozila u 2013. iznosio je 46.563, što u odnosu na 2012. predstavlja porast za 14,1 posto.

U vlasništvu fizičkih osoba je 1.302.376 osobnih vozila, a od toga ih je lani 32.038 registrirano prvi put.“ http://www.banka.hr/hrvatska/porastao-broj-registriranih-vozila-u-hrvatskoj

Gornje citirani tekst govori o porastu broja osobnih automobila u 2013. godini u odnosu na prethodnu godinu. Republika Hrvatske još nema toliko rasprostranjenu alternativnu ponudu posjedovanju osobnog automobila. S vremenom će se širiti elektromobilitet, pa se može očekivati u slijedećim godinama u našoj zemlji slični projekti poput „car sharinga“ i „car2go“.

Posljednjih godina zamjetio sam osjetno jačanje ekološke svijesti građana naše zemlje, pa je za pretpostaviti u budućnosti i povećanje javnog (gradskog) i željezničkog prijevoza putnika, te korištenje bicikala, električnih automobila, te pješačenje.

Ovo je jedna od tema objavljenih u mojoj četvrtoj knjizi “ODRŽIVA EKONOMIJA REPUBLIKE HRVATSKE”!

Prvi puta knjiga je objavljena u veljači 2015. godine, a danas je knjiga dostupna na hrvatskom jeziku preko izdavačke kuće "Peleman Industries NV"!

Više o knjizi možete vidjeti pod:

http://www.shopmybooks.com/BE/de/book/dra%C5%BEen-kati%C4%87/odr%C5%BEiva-ekonomija-republike-hrvatske

Dražen Katić

"DIE CHARAKTERISTIK"

"Die Charakteristik"

46,0 x 32,0 cm

Papier, Acryl

03.05. 2015 Stuttgart

Link "ATELIER DK – Freie Kunst":

https://www.facebook.com/Atelier-DK-Freie-Kunst-320359054835245/

Medjunarodni mars protiv MONSANTA i prosvjed protiv TTIP sporazuma - 21.05.2016 - 12 sati - Trg Bana Josipa Jelacica

Međunarodni marš protiv Monsanta tradicionalni je godišnji prosvjed protiv načina poslovanja i proizvoda te američke tvrtke, ali i sve većeg utjecaja korporacija na demokratske društvene procese. Monsanto je multinacionalna korporacija koja u sebi utjelovljuje najgore elemente globalne ekonomije-predatorsko uništavanje konkurencije, patentiranje prava na sjeme, proizvodnja i distribucija GMO sjemena koje dugoročno nanosi nepopravljivu štetu tlu i poljoprivredi, lobiranje i potkupljivanje Vlada i agresivno promicanje vlastite agende.

Iako tvrtka Monsanto u Hrvatskoj ne prodaje GMO sjeme jer je ono zakonom zabranjeno, na europskom i svjetskom planu lobira za usvajanje TTIP sporazuma koji bi joj širom otvorio vrata europskog tržišta, a Hrvatska u tom slučaju sama po sebi ne bi mogla ništa učiniti da se zaštiti. Zato je Monsanto simbol korporativnog gledanja na svijet koji Europi i Hrvatskoj može donijeti isključivo štetu pa svaki javni prosvjed protiv njega predstavlja korak u dobrom smjeru.

Prijave u facebook-u preko slijedeceg linka:

https://www.facebook.com/events/249427458735073/

EKONOMIJA I POLITIKA REPUBLIKE HRVATSKE - SMJERNICE ZA BUDUĆNOST

Republika Hrvatska ima mogućnost svoj ekonomski razvoj usmjeriti na 4 navedena područja (4 elementa održivosti):

A) Ekonomsko područje

1. Pokretanje „Poslovne suradnje malog i srednjeg poduzetništva Republike Hrvatske sa vodećim svjetskim automobiliskim koncernima“ (Daimler, BMW, VW, Renault, Fiat, Chrysler, Ford) na bazi proizvodnje sastavnih dijelova za električna vozila.
2. Pokretanje „Cijelogodišnjeg medicinskog turizma i wellnessa u Republici Hrvatskoj„! Jačanje seoskog turizma i turističkog biciklizma, lovnog turizma, planinarenja, raftinga i sportskog ribolova.
3. Pokretanje organizirane „Ekološke poljoprivrede i stočarstva u Republici Hrvatskoj„! Jačanje pčelarstva.
4. Pokretanje „Industrijskog programiranja u Republici Hrvatskoj„! Programiranje za automobilsku industriju, svemirsku i zrakoplovnu industriju, programiranje za industrijske strojeve i robote, izrada aplikacija za smartphone, programiranje algoritama za burze te izrada softvera za kompijutersku industriju.
5. Pokretanje „Tekstilne industrije na bazi tehničkih vlakana u Republici Hrvatskoj, odnosno Industrije bazirane na 3D printanju iz karbona„! Proizvodi od tehničkih vlakana za svemirsku industriju, za industriju električnih automobila, medicinsku industriju, arhitekturu, energetiku te proizvodi u području „bionike“.
6. Pokretanje „Investicija niskog rizika u Republici Hrvatskoj„!

B) Ekološko područje

1. Postavljanje „Fotonaponskih (solarnih) sustava“ na krovove vrtića, škola, fakulteta, bolnica, sportskih dvorana, općinskih i županijskih zgrada, vojarni, crkvenih zgrada, muzeja, turističkih zajednica i gradskih knjižnica u Republici Hrvatskoj.
2. Lakši „Pristup fotonaponskih (solarnih) sustava građanima Republike Hrvatske te jednostavnije i brže ishodovanje dozvola za povlaštene proizvođače električne energije„!
3. Brže uvođenje elektromobiliteta u hrvatski turizam (električni automobili, električni mopedi, električni bicikli te električna plovila i brodice)
4. Dodatno subvencioniranje „Ekološke poljoprivrede i stočarstva u Republici Hrvatskoj“, također pojačano subvencioniranje kroz fondove Europske unije.
5. Očuvanje ribljeg fonda u rijekama, jezerima i Jadranskom moru. Očuvanje cjelokupne flore i faune u Republici Hrvatskoj!
6. Zabranu daljnjeg izdavanja koncesija na izvore pitke vode te zabranu prodaje izvora pitke vode u Republici Hrvatskoj.
7. Proglašenje dodatnih „parkova prirode i biotopa“ zaštićenim područjima u Republici Hrvatskoj!

C) Socijalno područje

1. Smanjenje poreza na mirovine zarađene u inozemstvu sa 40% na 20%!
2. Besplatan topli obrok za svako dijete u hrvatskim osnovnim školama!
3. Povećanje najmanjih mirovina u Republici Hrvatskoj paralelno sa rastom stope inflacije!
4. Razmjenu učenika i studenata Hrvatske na renomiranim školama i univerzitetima u svijetu.
5. Odlaženje hrvatskih učenika i studenata na stručnu praksu u vodeće europske tvrtke i institucije (Posebice tvrtke i institucije u njemačkoj pokraini Baden Württemberg: Daimler, Porsche, Smart, Bosch, Stihl, Simens, Kärche, Alcatel, Mahle, BW Bank, Bausparkassen, TÜV, DEKRA, Kaufhaus, Hotel Maritim, Katharinenhospitel, Univerzitet Stuttgart, Stuttgarter-Straßenbahn...)!
6. Uvođenje laptopa i tableta u škole kao temelj elektroničke pismenosti te zamjene za „preskupe školske udžbenike“!
7. Jačanje volonterskih organizacija i volonterskog rada u Republici Hrvatskoj.

D) Političko područje

1. Uvođenje 10 minutnog dodatka HRT 1 dnevniku pod nazivom „Vijesti iz iseljene Hrvatske„!
2. Ukidanje „preskupih 20 Županija“, te uvođenje „5 hrvatskih Banovina“ sukladno državnom grbu Republike Hrvatske!
3. Zastupljenost većeg broja žena u lokalnoj i parlamentarnoj politici Republike Hrvatske!
4. Organizirano učenje hrvatskog jezika za djecu iz iseljeništva na školskim praznicima u Domovini.
5. Jačanje političkih prava Hrvatskog iseljeništva u Domovini. Državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske zamjeniti "Ministarstvom iseljeništva", uvesti jednak broj saborskih zastupnika za iseljeništvo (11. izborna jedinica) kao i u drugim izbornim jedinicama, odnosno svesti broj saborskih zastupnika na maksimalno 10 po svakoj izbornoj jedinici!
6. Jačanje opstojnosti hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini i Vojvodini!

Otvaram diskusiju o navedenim prijedlozima. Slobodno i bez ustezanja oglasite se u komentarima bloga. Nije potrebna posebna prijava, nema cenzure napisanog teksta. Međutim svako vrijeđanje po bilo kojoj osnovi rezultirati će brisanjem napisanog.

Uskoro ću dovršiti „prezentaciju u slikama“ o prvom elementu održivosti "EKONOMSKI ELEMENT". Nakon dovršetka prezentacije ista će se moći pogledati u "online" formi.

Ugodan dan.
Dražen Katić

PISMO I ODGOVOR!

Clanak je citiran iz online portala "HAZUD", 28.04.2015

http://www.hazud.hr/dragovoljac-domovinskog-rata-uputio-je-otvoreno-pismo-potpredsjedniku-hrvatske-vlade-prof-dr-branku-grcicu/#comment-1433

Dragovoljac Domovinskog rata uputio je Otvoreno pismo potpredsjedniku hrvatske Vlade prof. dr. Branku Grčiću

Datum objave; 28. travanj 2015/Dražen Katić 

Otvoreno pismo potpredsjedniku hrvatske Vlade prof. dr. Branku Grčiću u vezi fotografije koja je cirkulirala internetom. Na fotografiji je  uniformirana  osoba za koju se u medijima  nagađalo nalazi li se na njoj dr. Branko Grčić.  Iz hrvatske Dijaspore prof. dr. Branku Grčiću upućeno je otvoreno pitanje.  Pismo prenosimo u cijelosti! 
Dražen Katić; Poštovani profesore Grčić molim Vaš odgovor!

Poštovani prof.dr. Grčić,

zovem se Dražen Katić. Dragovoljac sam Domovinskog rata.
Zadnjih dana u društvenim mrežama i raznim portalima kruži slika uniformiranih osoba u odorama vojske SAO Krajine. Autori teksta u portalima tvrde da se i Vi nalazite na toj slici. Točnije prva osoba sa desne strane!
Meni je osobno teško povjerovati da je to tako. Vi ste ugledni profesor sa Splitskog fakulteta, bivši dekan, a zadnje nepune 4 godine obnašate dužnost potpredsjednika Vlade Republike Hrvatske. Danima sam se dvoumio da napišem ovo pismo i uvjeravao sam sebe da se opet radi o nekoj “novoj sapunici”.

Surfajući po internetu naišao sam na facebooku profil pod Vašim imenom i prezimenom na kome se nalazi i Vaša novija slika.

19.04.2015 na tom profilu objavljen je post u kome se nalazi odgovor na “spornu fotografiju u odorama”. Nekoliko sam puta pročitao taj post i što sam ga duže čitao bio mi je manje jasan. Danas sam donio odluku da Vam se osobno obratim i definitivno razriješim moju dilemu.
Post na Vašem profilu pisan je u trećem licu tako da mi nije jasno tko ga je sročio.

Post navodi: “…pojavi se uvijek ista lažna i grozomorna vijest o tome da je potpredsjednik Grčić tijekom Domovinskog rata napustio Split i Ekonomski fakultet i otišao na barikade, Beograd i tko zna gdje još. Pa se pet godina poslije, po završetku rata vratio u Split, i eto, kao da se ništa nije dogodilo, nastavio raditi na Ekonomskom fakultetu. Da nije tako grozomorno, bilo bi smiješno.”

Naravno ako takve izjave nisu istinite i ne mogu se dokazati, pripadaju u područje klevete za koje su propisane zakonom Republike Hrvatske određene sankcije, a najčešće novčana kazna. Da li ste gospodine profesore napuštali Ekonomski fakultet u Splitu u  spomenutih 5 godina može provjeriti svaki novinar pa mi nije jasno da to dosad nije učinjeno.

Dalje Vaš post navodi: “…Anonimnost autora takvih tekstova i nikad objavljeni naši demantiji ukazuju da je jedini cilj bio grubo podmetanje”.

Osobno smatram da anonimni autori nisu vjerodostojni kod šire čitalačke publike. Neobjavljivanje Vašeg službenog demantija od strane medija profesore Grčić govori o jednostranom i neprofesionalnom novinarstvu. Shodno tome ja Vam nisam želio uputiti anonimno pismo, već moja pitanja postaviti otvoreno i potpisano mojim imenim i prezimenom.

U nastavaku  Vašeg posta slijedi: “A demanti je vrlo jednostavan: Prof.dr.sc. Branko Grčić cijeli svoj život živi samo i isključivo u Republici Hrvatskoj. Od prosinca 1987. pa sve do dolaska u Vladu RH u prosincu 2011. bez iti jednog dana prekida ili odsutnosti radi na Ekonomskom fakultetu u Splitu. Od asistenta do redovitog profesora u trajnom zvanju, pa sve do funkcije dekana Fakulteta s koje je i otišao na poziciju potpredsjednika Vlade RH. Za osobu s takvom karijerom lako je provjeriti ove činjenice. Jednim jedinim pozivom Ekonomskom fakultetu u Splitu. Baš se pitamo zašto ti anonimni autori nisu posegnuli za tim jednostavnim alatom.”

Poštovani profesore Grčić,

kao što sam već naveo i ja se zalažem prvo za provjeru činjenica, a tek onda za ozbiljno pisanje. Međutim činjenica da je netko zaposlenik fakulteta ne znači istodobno zabranu slobode kretanja. Zaposlenici fakulteta u Republici Hrvatskoj od tajnice pa sve do dekana imaju pravo na 30 ili više dana godišnjeg odmora, pravo na neradnu subotu, nedjelju i praznike te pravo na korištenje bolovanja u slučaju da to osobni liječnik pismeno potvrdi.
Nemojte to uzeti osobno, ali svaki zaposlenik Ekonomskog fakulteta u Splitu je imao i ima pravo u svoje slobodno vrijeme raditi što želi i kretati se gdje želi ako mu nije izrečena sudska zabrana napuštanja stana ili mjesta (grada) u kome živi.

Dalje Vaš demant navodi: “Jasno je da tako i sve ostale tvrdnje, klevete, lažne konstrukcije, podmetnute fotografije s kojekakvim spodobama…”
Pretpostavljam da pod navedenim smatrate fotomontažu u slučaju “sporne fotografije” koja prikazuje osobe u uniformama SAO krajine!

Poštovani profesore želio bih uz Vaše dopuštenje postaviti nekoliko završnih pitanja!

1. Nalazite li se Vi  na spornoj fotografiji kao što to tvrde mnogobrojni mediji?

2. Ako se ne nalazite na spornoj fotografiji, je li  ta fotografija “fotomontaža”?

3. Ako se ne nalazite na spornoj fotografiji hoćete li tužiti internet portale za klevetu?

4. Ako se nalazite na spornoj fotografiji, koja je bila Vaša motivacija da se slikate u “odori SAO Krajine s oružjem”?

Kraj Vašeg posta navodi: “…te razni drugi nestašluci razigranih anonimnih autora postaju bespredmetne i ostaju samo dio “predizbornog cirkusa” koji je očigledno već počeo.!”

Poštovani profesore,

Vi u cijelom postu govorite o anonimnim autorima i ako kao i ja znate da su mnogobrojni internet portali objavili “spornu fotografiju” te Vas zbog nje i prozvali. Ja u ovom e-mailu govorim isključivo o tekstovima koji su objavljeni u raznim hrvatskim portalima te potpisani imenom i prezimenom autora. Shodno tome “anonimnost” o kojoj Vi pišete te termin “predizborni cirkus” su samo manevar u kome želite umanjiti težinu Vaše situacije koja je nastala objavom fotografije.
Ja sam kao vrlo mlad čovjek dobrovoljno otišao na ratište braniti moju Domovinu. Mnogi moji suborci su pali za hrvatsku slobodu.

Poštovani profesore,
ja Vas molim da mi odgovorite na gore četiri postavljena pitanja.
Ne želim živjeti u sumnji da je naša borba za hrvatsku slobodu bila uzaludna!

Unaprijed hvala!

Dražen Katić


Odgovor u pismenoj formi prof.dr. Grčića je stigao 27.04.2015. Citiran je doslovno kako slijedi:

Poštovani g. Katić,

Hvala na Vašem upitu i prilici da Vas upoznam s činjenicama koje demantiraju gruba podmetanja kojima sam izložen. Hrvatska je moja Domovina, pola moje obitelji su hrvati, ja se osjećam politički hrvatom jer sve što sam u životu radio i danas radim, radim isključivo i jedino u interesu Republike Hrvatske. To znaju moji prijatelji, kolege, moji studenti i mnogi drugi koji me poznaju. Dakle, odgovori na vaša pitanja su:

1. NE!
2. Mene na toj slici NEMA NITI ME JE IKAKO MOGLO BITI! Čak niti na toj kako ste rekli „fotomontaži“. Rasprave na internetu pokazale su da je ovo podmetanje poprilično traljavo i da je na slici nekakva četnička skupina s Drine, s prostora Bosne i Hercegovine predvođena samozvanim vojvodom Mitar Maksimović Manda (grozno!!!) Ako ste bili na mojoj facebook stranici i gledali sve te komentare vjerojatno ste uočili i taj…Hvala dobronamjernim ljudima koji su se potrudili!!!!
3. Za sada, neću tražiti nikakvu sudsku zaštitu. Ne želim sam sebi stvarati nove neugodnosti. Evo, promislite da ste u mojoj situaciji, nakon što ste javno otklonili bilo kakvu sumnju da ova grozomorna podmetanja imaju ikakav doticaj s istinom, uz potporu mnogih dobronamjernih ljudi ali i institucija koje su stale na stranu istine, da li biste dalje sebe izlagali takvom stresu i nelagodi.
4. Ovo pitanje je bespredmetno.

Dakle, kao što sam i ranije već rekao, kada ste sigurni u sebe i ono što ste u životu činili i što činite, a to je uvijek pošteno, za ljude, protiv zla bilo koje vrste - istina je jednostavna i lako dokaziva.

Hvala Vam na razumijevanju koje ste pokazali zbog neobjavljivanja mojih i Vladinih službenih demantija od strane medija koji su plasirali te grozne „tvrdnje“. Nažalost, profesionalne udruge neprofesionalnih medija „s ruba“ novinarstva nisu reagirale na ovako eklatantno kršenje temeljnih normi ponašanja. Govorim to siguran u činjenicu da su novinari s ovih portala mogli „jednim telefonskim pozivom“ provjeriti navode iz tih grozomornih optužbi, a nisu. Zašto? Da bi deset puta izgovorena laž možda postala istinom? Ili bar da bi ljudi posumnjali u vjerodostojnost čovjeka izloženog takvoj agresiji?

Sve to sam demantirao, a stalno mi se javljaju i ljudi koji ukazuju na ta podmetanja.

Ako ste pratili objave na Facebooku, mogli ste pročitati i mnoga svjedočanstva građana koji me poznaju, koji su me sretali i dobro znaju da sam cijelo vrijeme, do dolaska u Vladu RH, još od 1987. kada sam se zaposlio na Ekonomski fakultet bio u Splitu. Odbacujući grube neistine, priopćenjem se oglasio i splitski Ekonomski fakultet na mrežnim stranicama http://www.efst.unist.hr/, a što su mediji (Slobodna Dalmacija, prije svih) i prenijeli i što Vam prilažem u privitku.

Poštovani gospodine Dražene ovo je jedina istina. Vama skidam kapu što ste, kako kažete, kao mladić otišli u rat i branili domovinu. Nas profesore na faksu su rasporedili u civilnu zaštitu i radili smo taj svoj posao. Nismo bili izloženi ni blizu onome što ste vi prošli. Zato svaka čast. Sada je na svu sreću rat iza nas i Hrvatska već godinama sigurno brodi u bolju budućnost. Ja duboko vjerujem u tu bolju i bogatiju budućnost Hrvatske kao i da sam i ja tome dao barem mali doprinos pošteno i odgovorno radeći svoj posao, i prije i danas dok obnašam ovu visoku dužnost. I bez obzira na kritike da stvari idu sporo, siguran sam da smo napravili veliki pomak i udarili dobre temelje oporavku gospodarstva, zapošljavanju naših ljudi, posebno mladih. Ako su to ciljevi za koje ste se i vi borili, vjerujte na istom smo tragu.

I još nešto. Niti javno a niti u ovom pismu vama ne želim poimenice spominjati moje rođake koji su zajedno s vama izravno branili Hrvatsku. Neki od njih su bili i najistaknutiji, a danas su visoko pozicionirani časnici Hrvatske vojske u mirovini. Oni jako dobro znaju životni put mene i moje obitelji, pa i za vrijeme Domovinskog rata. Puno puta mi je palo napamet kako bi njihova riječ brzo i jednostavno otklonila ovakve neugodne sumnje. No, nikad nisam posegnuo za njima jer sam uvjeren da je u ovom slučaju istina tako jednostavna i da ću se za istinu izboriti sam.

Srdačan pozdrav!!!

Branko Grčić

"DIE BLAUE SCHNEELANDSCHAFT"!

"Die blaue Schneelandschaft"

32,0 x 46,0 cm

Papier, Acryl

09.05. 2015 Stuttgart

Link "ATELIER DK – Freie Kunst":

https://www.facebook.com/Atelier-DK-Freie-Kunst-320359054835245/

MODERNO ROBOVLASNIŠTVO U 21. STOLJEĆU

Robovlasništvo možemo definirati kao stanje u kome se jedna ili više osoba nalazi u vlasništvu druge ili drugih osoba. Osobi koja je u poziciji „roba“ najčešće je oduzeta sloboda kretanja. U robovlasništvu antike te kasnije srednjeg vijeka „robove“ su njihovi vlasnici koristili za vlastite potrebe te ih također prodavali, iznajmljivali ili poklanjali. Djeca „robova“ su već rođenjem postajali robovi i vlasništvo svoga gazde.

Oblici modernog robovlasništva!

Robovlasništvo današnjeg doba javlja se u nekoliko temeljnih oblika. Četvrti artikal Europske konvencije za ljudska prava zabranjuje robovlasništvo. Moderno robovlasništvo se danas najčešće pojavljuje u slijedećim oblicima:

• prisilna prostitucija
• prisilni rad
• dječji rad
• regrutiranje djece vojnika
• prisilno prosjačenje

Smatra se da danas u svijetu postoji više robova nego ih je ikad bilo u ljudskoj povijesti. U 104§ austrijskog kaznenog zakona stoji da će se „robovlasništvo“ kazniti kaznom zatvora od 10 do 20 godina, a u njemačkom zakonu koji definira prisilni rad §233, prisilnu prostituciju §232, lišenje slobode §235 dStGB „robovlasništvo“ će se kazniti kaznom zatvora od 6 mjeseci do 10 godina.
Deutsche Welle u svom članku od 17.11.2014 navodi: „U svijetu danas živi oko 36 milijuna modernih robova. Većina ih živi u Indiji, otprilike 14 milijuna. U studiji koju je izradila australijska organizacija „Walk Free“ navodi se da je moderno robovlasništvo zabilježeno u 167 ispitanih zemalja, a više od polovice modernih robova pored Indije živi u Kini (3,2 milijuna), Pakistanu (2,1 milijun), Uzbekistanu (1,2 milijuna) i Rusiji (1,1 milijun). Nakon tih zemalja dolaze Nigeria, Demokratska Republika Kongo, Indonezija, Banglades i Tajland. Deutsche Welle dalje navodi da u Europi danas postoji više od 500.000 žrtava robovlasništva. Na samom vrhu modernog robovlasništva nalaze se Bugarska, Češka i Mađarska. Predvodnica euroazijskog kontinenta je Turska sa 185.500 modernih robova“ navodi Deutsche Welle.
Da potkrijepimo objavljeni članak Deutsche Welle, pozabaviti ćemo se na tranutak službenom statistikom „Statiste“ o prvih 25 zemalja u svijetu sa najvećim brojem modernih robova u 2014. godini (statista.com):

1. Indija – 14.285.700
2. Kina – 3.242.400
3. Pakistan – 2.058.200
4. Uzbekistan – 1.201.400

5. Rusija – 1.049.700
6. Nigerija – 834.200
7. Demokratska Republika Kongo – 762.900
8. Indonezija – 714.100
9. Bangladeš – 680.900
10. Tajland – 475.300
11. Sudan – 429.000
12. Egipat – 393.800
13. Etiopija – 389.700
14. Tanzanija – 350.400
15. Irak – 345.900
16. Iran – 336.700
17. Vijetnam – 332.200
18. Meksiko – 266.900
19. Filipini – 261.200
20. Sirija – 258.200
21. Haiti – 237.700
22. Japan – 237.500
23. Myanmar – 231.600
24. Nepal – 228.700
25. Gana – 193.100

Focus online u svome članku od 13.10.2013 navodi: „U EU živi gotovo 900.000 modernih robova.“ Kakva je raspodjeljenost modernog robovlasništva po članicama Europske unije nisam uspio pronaći.
„Statista“ nam dalje pokazuje kolika je bila dobit u svijetu u milijardama dolara od prisilnog rada (2014):

http://de.statista.com/infografik/2327/jaehrliche-gewinne-aus-zwangsarbeit-in-milliarden-dollar/

1. Azija i pacifik – 51,8 milijardi $
   
2. Industrijske nacije (uključujući EU) – 46,9 milijardi $
   
3. Zentralna i jugoistočna Europa te GUS države – 18 milijardi $
   
4. Afrika – 13,1 milijarde $
   

5. Latinska Amerika i Karibik – 12 milijardi $
   
6. Srednji Istok – 8,5 milijardi $
   

Europska komisija (GD) je 15. 04. 2013. objavila prvo izvješće o trgovini ljudima (modernim robovima) u Europskoj uniji za 2008., 2009., i 2010. godinu. U izvješće je bilo uključeno svih tadašnjih 27 članica Unije. Po podacima Internacionalne radne organizacije 880.000 ljudi u Europskoj uniji bile su žrtve prisilnog rada te prisilne prostitucije.
Utvrđeni podaci su kako slijedi: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-322_de.htm



Žrtve:

1. Ukupan broj utvrđenih i pretpostavljenih žrtava iznosio je u 2008. godini 6.309, u 2009. godini 7.795, a u 2010. godini 9.528. Promatrajući te tri godine porast broja žrtava iznosio je 18%.
   
2. Od ukupnog broja žrtava 68% bile su žene, 17% muškarci, 12% djevojčice i 3% dječaci.
   
3. Od ukupnog broja žrtava u te tri godine 62% je bila prisilna prostitucija. Prislini rad je iznosio 25%, a nasilno oduzimanje organa, trgovina djecom i prisilno činjenje kaznenih dijela iznosilo je 14%.
   
4. Žrtve su bile 61% iz zemalja članica Europske unije, 14% iz Afrike, 6% iz Azije i 5% iz Latinske Amerike.
   
5. Većina žrtava iz zemalja Europske unije potječu iz Rumunjske i Bugarske.
   
6. Većina žrtava iz ne-europskih zemalja potječu iz Nigerije i Kine.
   
7. Broj „boravišnih dozvola“ za žrtve koje potječu iz ne-europskih zemalja porastao je iz 2008. godine (703) na 1.196 dozvola u 2010. godini.
   

Tgovina ljudima:

1. Ukupan broj osumnjičenih „trgovaca ljudima ili organizacija“ u Europskoj uniji smanjio se od 2008. do 2010. godine za 17%.
   
2. 75% osumnjičenih „trgovaca ljudima“ bile su muške osobe.
   
3. U tri promatrane godine 84% osumnjičenih „trgovaca ljudima ili organizacija“ djelovale su u području prisilne prostitucije.
   
4. Ukupan broj sudskih sporova zbog „trgovine ljudima“ smanjio se izmedju 2008. i 2010. godine za 13%.
   

U govoru nazvanom „Više ne robovi, već braća i sestre“ papa Franjo je 1.siječnja 2015. godine povodom Svjetskog dana mira pozvao potrošače da bez obzira na uštedu ne kupuju proizvode koje izrađuju moderni robovi. Papa je osudio „rastuću nesreću u kojoj ljudi izrabljuju ljude“, posebice prostituciju, regrutiranje djece vojnika i robovskog rada u tvornicama. Papa je također u kritici nadodao da je zajednički izvor modernog ropstva „korupcija tj. ljudi koji su spremni učiniti bilo što za financijsku dobit“! Dalje je papa Franjo u svom govoru nadodao da rad modernih robova i trgovina ljudima „često zahtjevaju suučesništvo posrednika“ osuđujući pritom one koji su „zaduženi za provođenje zakona, državne službenike, civilne ili vojne institucije“. Papa je u govoru pozvao na suradnju između svih zemalja kao bi se provela borba protiv „međunarodne mreže organiziranog kriminala“ te protiv modernog robovlasništva.
Primjer modernog robovlasništva i organiziranog kriminala u području „prosjačenja“ naveo sam u mojoj prethodnoj knjizi „Održiva ekonomije Republike Hrvatske“:
"U zadnje dvije godine učestala je pojava "organiziranog prosjačenja Roma" pretežno iz Rumunjske koji svakodnevno opsjedaju glavnu ulicu u Štutgartu "Königstraße". Usprkos mnogobrojnim pritužbama građana glavnom gradonačelniku grada gosp. Huhn-u (stranka zelenih) organizirano prosjačenje se nastavlja. Nadam se da će se toj pojavi koja opterećuje sve nas stati na kraj. Za vrijeme prošlog mandata CDU-a u gradu Štutgartu pojave organiziranog prosjačenja nije bilo i o tome se vodilo posebno računa."
Prosjačenje u gradu Štutgartu nije samo kazneno djelo "organiziranog prosjačenja". To kazneno djelo ima obilježje modernog robovlasnistva, odnosno ono se manifestira kroz prisilno prosjačenje, fizičko kažnjavanje prosjaka koji imaju premalu "dnevnu dobit", oduzimanje putovnice prosjacima i sl.
Iza cijelog organiziranog prosjačenja u gradu Štutgartu stoje dobro organizirane kriminalne skupine iz Rumunjske i Bugarske koje pored prosjačenja nerijetko posreduju i u "prisilnoj prostituciji". Zašto se toj pojavi do danas nije stalo na kraj meni nije poznato. Ljudska prava koja toliko rado propagira "Stranka zelenih – Bündnis 90/Die Grünen“ ne znači zatvaranje očiju pred modernim robovlasništvom u slučaju koji sam upravo opisao.
Protestantska crkva u Štutgartu je napravila mali, ali odlučujući korak u borbi protiv „prostitucije“ i „prisilne prostitucije“. Procjena je da u Štutgartu oko 4.000 žena zarađuje novac prostitucijom. Nerijetko se radi o prisilnoj prostituciji koju nije lako dokazati, a žrtve zbog nepoznavanja jezika i straha od deportacije taje prijavu policiji.
Protestantska crkva uskoro u Štutgartu otvara „sigurnu kuću“ u kojoj će se moći skloniti osobe koje žele prestati sa prostitucijom ili osobe koje obavljaju taj posao u vidu zanimanja, a žele „predahnuti“ od posla. Hvale vrijedna akcija Protestantske crkve će omogućiti lakše razotkrivanje prisilne prostitucije te na taj način efektivno pomoći žrtvama tog oblika modernog robovlasništva.

Moderno robovlasništvo mjeri se „Global Slavery Index-om“.

Ono što mi kao „obični građani“ možemo učiniti u borbi protiv modernog robovlasništva je u prvom redu bojkotirati kupovinu proizvoda koji dolaze iz zemalja u kojima je vrlo visok Global Slavery Indeks.

Svi oni građani koji su politički angažirani, a posebice oni koji su članovi državnih vlada morali bi neumorno upućivati na pojavu modernog robovlasništva.

Robovlasništvo je službeno već odavno ukinuto. Međutim mi danas imamo više robova nego što ih je ikada na planetu bilo.

Svaki čovijek je rođen kao slobodno biće i treba tako i živjeti.

 

Ovo je jedna od tema objavljenih u mojoj petoj knjizi "IZAZOVI GLOBALIZACIJE U 21. STOLJEĆU"!

Prvi puta knjiga je objavljena u ožujku 2015. godine, a danas je knjiga dostupna na hrvatskom jeziku preko izdavačke kuće "Peleman Industries NV"!

Više o knjizi možete vidjeti pod:

http://www.shopmybooks.com/BE/de/book/dra%C5%BEen-kati%C4%87/izazovi-globalizacije-u-%C2%A021-stolje%C4%87u

Dražen Katić