subota, 17. rujna 2016.

HRT treba prodat, a novce podijeliti pretplatnicima + KOMENTAR!

Gornja slika i citirani tekst preuzeti su sa online portala "index.hr", 17.09.2016

http://www.index.hr/vijesti/clanak/htv-treba-prodati-a-novce-podijeliti-pretplatnicima/919989.aspx

"ČEMU uopće u 2016. godini, kada smo sa svih strana doslovno bombardirani svim oblicima audiovizualnih informacija, nešto kao što je državna televizija, i to još financirana pristojbom na posjedovanje prijemnika? Financirana paraporezom izmišljenim kako biste plaćali neovisno da li istu televiziju gledate ili vas uopće ne zanima? Plaćate mogućnost da je možete gledati!

Po istom principu mogli bismo uvesti da morate plaćati pristojbu za gorivo za automobile  – jer neovisno vozite li, vi možete voziti. Ili pristojbu jer možete doći u susjednu trgovinu i kupovati. No, idemo redom. S napomenom – u ovom članku govorimo o televiziji, Hrvatski radio spomenemo na kraju.

Pristojba – loš i neučinkovit porez

Pristojba, ili kako je narod zove pretplata, pa ćemo i mi koristiti taj termin, je ništa drugo nego porez na financiranje radija i televizije. Samo se eto, ne zove porez. U pitanju je jedan od lošijih poreznih modela iz više razloga.
Kao prvo, tu govorimo o potpuno nesocijalnom porezu – jednaku pretplatu plaća onaj tko ima 3000 kuna plaće i onaj koji ima 30.000 kuna. Ovo, socijalno gledano nije ni "flat tax", ovo je neki regresivni porez gdje što imaš manje – od poreza ti se uzima veći dio prihoda. Drugi razlog je što je taj porez kao porez relativno lako izbjeći – možete reći da nemate nikakav prijemnik, a nitko bez sudskog naloga vam ne smije ulaziti u stan. Naloge za pretres stana za tako sitan prekršaj nije davala ni bivša država, pa teško da će i ova, stan je ustavno štićena kategorija. Treće, model prikupljanja pretplate kao posebnog poreza je skup (kao i kod svakog drugog posebnog poreza), troškovi prikupljanja su bitno veći nego što su troškovi poreza koji ide u proračun.

Zašto se sakuplja pristojba? Kao, za javni servis. A zašto ne ide iz proračuna, kao što se plaćaju i drugi javni servisi, od vojske do zdravstva? Kao, da bi televizija bila neovisna. Jer, da se plaća iz proračuna – onda bi političari mogli utjecati na nju. Ovako ne utječu. Aha.

HTV kao politička prćija

Shvaćate li koje su ovo dječje priče? HTV se pokazala i sve više pokazuje kao politička prćija – koliko je urednika i urednica smijenjeno nakon prošlih izbora? A nakon pretprošlih? A nakon onih prije njih? Koliko je emisija pomaknuto u terminu?

Evo, sada zadnje čujemo da je Hrvatska uživo, jedna od emisija vrlo kritičnih prema vlasti (koja god da jest) od 19. rujna je pomaknuta u negledljiv, glup i nikakav termin – 13:15 sati. Do sada se emitirala u simpatičnom popodnevnom terminu kada dobar dio ljudi dođe s posla, ritmom je bila taman za onako pogledati prilog usput ili sjesti ako vas baš zanima – i takva kritična emisija se prebacuje u termin kada će je gledati poneki penzioner. Jer bi bila prevelika buka da je izravno ukinu.

Naučite jedno jedino pravilo – medij koji mijenja urednike nakon parlamentarnih izbora nije medij nego prćija. Medij koji mijenja voditelje glavnih emisija nakon izbora nije medij nego prćija. Medij koji mijenja glavne komentatore nakon izbora nije medij nego prćija. Svaki.
Sve priče o "javnom servisu" i nepolitičkoj orijentaciji i ostale floskule u mediju koji poslije izbora mijenja urednike su samo pričice i bajke, kako biste bili mirni, krotki i davali im novce i dalje.

Ukratko – sama pretplata kao "brana" političkom utjecaju na nacionalnu televiziju je obična pričica. Bajkica za naivne, kako bi plaćali, plaćali i šutjeli. Kako bi se dobivalo nekih milijardu kuna godišnje, a ne radilo skoro ništa. I kako bi televizija pod krinkom "neovisnosti" prodavala stranačku propagandu trenutnog gazde. Trenutno prodaje desnu – Domovina i Crkva. No, nemojte misliti da ista televizija ne bi da su drugačije okolnosti prodavala Tita, Lenjina i Chea.

Čemu uopće nacionalna televizija?

Nekada je bilo jasno – javna televizija je trebala jer je to bio jedini kanal primanja informacija – televizija kao medij je bila iznimno skupa, alternative nije bilo, dodatno, u doba Hladnog rata imala je svoju promidžbenu funkciju. Uostalom, osim u kino niste imali drugog – do 80-tih video-rekorder je jedva stao u kombi! Ali danas? Čemu će nam? I to ovakva kakvu imamo.

Podsjetimo, samo za plaće oko tri tisuće zaposlenih na javnoj televiziji ode gotovo 438 milijuna kuna. I dok u većini zemalja javne televizije čak 75 posto sredstava troše na kvalitetan program, HRT za program izdvaja tek 25 posto sredstava, dok čak 75 posto „proguta“ tzv. hladni pogon. Opširnije
Ostale nacionalne televizije u Hrvatskoj imaju tek desetak posto zaposlenih HTV-a, a nekima je dnevnik bitno gledaniji od HTV-ovog, pa ga ne plaćamo ništa – te televizije se financiraju reklamama, a ne s 80 kuna mjesečno od svakog domaćinstva i svake firme! Pazite, 80 kuna! Znate koji lijepi paket s koliko desetaka programa se može za te novce dobiti? Ili koliko tisuća sati dobrih serija za manje novce dobijete od Netflixa?

Zašto biste plaćali kao obvezu nešto što ne gledate? Ili nešto što je nekvalitetno, pristrano ili jednostavno dosadno? Kada ste se zadnji puta dobro nasmijali domaćoj produkciji serija? Kada su emitirali Smogovce? Prije 30 godina? Uopće, čemu u 2016. godini ta ideja da morate gledati eto, nacionalnu televiziju i doprinositi njihovom stvaranju? Hoćete operu?

Pretplatite se na program koji emitira samo „ozbiljnu glazbu“, ima izvrstan u svim paketima naših providera, zove se Mezzo. Hoćete serije, imate Netflix s tonama istih (za manje novce nego što je mjesečna pretplata!). Hoćete domaću produkciju? Pa nitko vam ne brani da svojim novcem ne pomognete njenome stvaranju!

Za što sve idu novci?

Vršitelj dužnosti glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije (HRT) Siniša Kovačić apelirao je na članove Programskog vijeća HRT-a ali i cjelokupnu hrvatsku javnost da se pristojba za javnu televiziju ne smanji na 65 kuna, što je jedan od sedam uvjeta Mosta u pregovorima o postizbornoj suradnji s HDZ-om.

Među ostalim je naveo da se iz pristojbe isplaćuju "naknade za Hrvatsko društvo skladatelja, Fond za pluralizaciju medija, iz kojeg se financiraju brojne male lokalne radijske i TV postaje, Hrvatski audiovizualni centar iz kojeg se financira domaća audiovizualna industrija te konačno i sam državni proračun, u kojeg se uplaćuje dio sredstava iz pristojbe".

Koji su to sve sisači narodnog novca! Pazite, postoji ekipa na razini države, različitih ideoloških pogleda, no vrlo jasnog odnosa prema novcu, koja je zamislila kako su oni lijepi, divni i jako vrijedni – i da bi oni automatizmom trebali dobivati novce od naroda koji ne "shvaća" valjda dovoljno visoke kulturne i druge vrijednosti – pa onda narodu treba prisilno uzimati, kako bi ti imali.

Hrvatsko društvo skladatelja? Pa neka skladaju nešto što se sluša i pitaju ZAMP za novce (navodno bivšem predsjedniku nije išlo loše, naglo je postao slušan). Fond za pluralizam medija – ma divno, plaćamo novce kako bi mediji bili pluralni – nema većeg političkog muljarenja nego na lokalnim televizijama, dijelom su im vlasnici same lokalne samouprave (pa naravno neće lokalni radio protiv svog gazde!), a nađe se još svašta – glavni suvlasnik medija supruga uvaženog člana lokalno vladajuće stranke i slično. Nismo toliko naivni. Sve takve fondove – treba ukinuti, kome se pluralizira – neka si uplati svoje novce lokalnom radiju i televiziji i postane sponzor.

Ah, da Hrvatski audiovizualni centar – lijepo piše: "Hrvatski audiovizualni centar javna je ustanova koja se bavi poticanjem proizvodnje audiovizualne djelatnosti i promicanjem audiovizualne kulture".

Javna ustanova! Wow! A što ne bi filmaši radili gledljive filmove, pa da se naplate od karata i prava na TV-prikazivanje? Što ne bi hladni pogon financirali koprodukcijama? Zašto uopće građani financiraju filmove i ostale sadržaje koje uglavnom ne gledaju? Zašto to ne bi radili oni građani koje to zanima, preko online platformi gdje možete uredno uplatiti novce? Lijepo, platiš, stave te kao producenta, i faca si. Zašto uzimati svima?

Shvaćate li koji ogroman, a u biti neradnički sustav financirate svojim novcima? Jer taj sustav nema modele provjere – privatna televizija ili portal ako nije gledan ili klikan – propada. Ovi prodaju 7000 ulaznica za film na razini Hrvatske, emisiju im gleda 5 posto stanovništva, središnji dnevnik tri bakice i dva aktivista trenutno vladajuće stranke – i sve to ide dalje, jer vi plaćate neovisno o kvalitetni onoga što dobijete.

Televiziju – privatizirati i novce vratiti pretplatnicima

Rješenje? Nacionalne televizije tipa HTV-a produkt su sasvim drugih vremena. Dodatno, buduće generacije će se smijati kada im budemo pričali da je televizijski sadržaj birao netko drugi, a mi smo ga mogli gledati u vrijeme kada je to netko mislio da nam odgovara.

One rijetke stvari koje država treba poticati, tipa obrazovnog programa ili recimo etno-događanja u smislu očuvanja narodnih običaja, pjesme i plesa – država uredno može staviti na natječaj. Pa se onda mogu javiti sve televizije s nacionalnom koncesijom i tko ponudi nižu cijenu za traženi posao.
Država uvijek može reći: "Želim 500 sati obrazovnih emisija, 20 prijenosa narodnog plesa, 50 epizoda domaće serije, tko je spreman to dati za manje novce?"

Ogroman i skup sustav državne televizije (namjerno ne pišem javne) danas više ne treba – stoga HTV treba privatizirati, prodati onome tko želi jaku nacionalnu koncesiju, ali novac od toga nema što ići u proračun – treba biti usmjeren pretplatnicima koji su ovakvu televiziju financirali i svojim privatnim novcima stvorili.

Dobri voditelji, urednici, snimatelji, ton-majstori i ostali – ne moraju se bojati privatizacije, stručnjake koji se dugo školuju i trebaju još više prakse (a to su upravo kadrovi s televizije!) privatnik plaća i bolje nego država.

Država treba ostaviti dva programa radija – jedan snažan radijski program koji se emitira 24 sata mora postojati radi sigurnosnih i sličnih razloga – mora biti netko tko će u slučaju primjerice potresa davati informacije i tko će imati kadrovski i tehnički potencijal raditi u slučajevima bilo kakvih izvanrednih okolnosti. I naravno, drugi program radija koji emitira prometne informacije i slične sadržaje. To je stvar plaćanja državnog proračuna. A već HR3, sa svojim "ozbiljnim" programom može biti neprofitna koncesija koju će plaćati oni koji takav program vole i slušaju.

Tko misli da je HTV super – može uložiti svoje privatne novce

Oni koji misle da je HTV ovakav super – uvijek si mogu svojim privatnim novcima iskazati svoju ljubav prema upravo ovakvoj nacionalnoj televiziji i kupiti dionice, te si kodirati program i za gledanje plaćati ne 80, već svoj stav potkrijepiti s 800 kuna svog privatnog novca svaki mjesec. Uvijek treba podržati ljude spremne da svoje stavove i svoje želje potkrijepe i svojim privatnim novcem.
Međutim, kada netko priča o „javnom interesu“ milijardu kuna skupe i neučinkovite televizije onda vam treba biti jasno – iza gotovo svake priče o „javnom interesu“ u Hrvatskoj se nalazi vrlo jasan i vrlo financijski unosan privatni interes.

Građani imaju pravo svoje novce potrošiti gdje žele – pa stoga birati da li dati HTV-u (barem program danas nije teško kodirati), gledati strane televizije, koristiti usluge tipa Netflixa pa gledati samo ono što žele ili kako žele – ili noću gledati zvijezde, i novce ostaviti u džepu. Teleskop je ionako vjerojatno bolja investicija od televizora."


KOMENTAR:
 
Ovaj komentar pisem kao clan nezavisne liste "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI", koja je sluzbeno van-parlamentarna  opozicija nakon parlamentarnih izbora u rujnu 2016. u Republici Hrvatskoj!

Televiziski program je posljednjih godina postao dosta los i to ne samo u Republici Hrvatskoj. Za malu utjehu, los program se zadnjih godina emitira i na njemackoj televiziji. Prije 2-3 godine je bilo dosta filmova i za sve one koji vole gledati filmove je to bilo odlicno. Nakon premijere filma u kinu, godinu dana kasnije je bila premijera filma na televiziji. Medjutim zadnjih godina je to palo u vodu. Na njemackoj televiziji mozete jedino pogledati stare filmove.

Pretpostavljam da se na taj nacin pokusava ljude animirati da kupuju sky-programe, odnosno max-programe u Hrvatskoj. Iako placamo mjesecnu pretplatu u obadvije zemlje tjeraju nas na konzumiranje privatnih programa, odnosno na dodatno placanje.

Pretplata daili ne? Trebala bi biti u obadvije zemlje jeftinija posto je kvaliteta programa losa. Socijalno slabi bi trebali biti oslobodjeni placanja pretplate. U Njemackoj se TV pretplata placa po domacinstvu bez obzira da li netko posjeduje tv prijemnik ili ne. Opet kapitalisticka posla.

Ono sto me u Hrvatskoj razocaralo je cinjenica da je drzavna televizija koju svi placaju politicki pristrana i u tome gospodin Vojkovic ima potpuno pravo.

Za vrijeme predizborne kampanje bilo je TV prezentiranje kandidata razlicitih izbornih jedinica pa tako i XI. Posto je za nas XI. izborna jedinica bila jako vazna mi smo na snimanje "materijala za emisiju" poslali naseg kandidata Antonia Pelivana. Samo snimanje je bilo vrlo neugodno, prekidali su ga svakih nekoliko sekundi tako da covijek nije mogao cak ni reci sto zeli. 
 I na kraju "iznenadjenje"! Emitiranje emisije na HTV-u nas je sokiralo. Neki predstavnici svojih politickih opcija nisu ni prisustvovali. Medjutim oni koji su prisustvovali imali su izlaganje u trajanju od nekih 5-7 minuta ovisno od stranke do stranke.
Nas kandidat Antonio Pelivan je imao 13 sekundi izlaganja. Jedva da je covijek uspio izgovoriti svoje ime. Ovo smatram najdubljom diskriminacijom jedne politicke opcije i najdubljim krsenjem Izbornog zakona. 

Zapravo je zacudjujuce koliko nas se je prepao HDZ kada je uredniku emisije naredio tako nesto. Svi znamo da je dolaskom na vlast  HDZ-a i MOST-a kompletno smijenjeno TV vodstvo koje je bilo u rukama SDP-a i postavljeno novo HDZ-ovo vodstvo.

Medjutim da televizijski urednici koji moraju biti profesionalci pristanu na diskriminiranje koje se dogodilo cudi samo po sebi. Nije mi jasno da ti ljudi uopce ne osjecaju strah zbog posljedica takovog neprofesionalnog i neeticnog cina. Bilo kako bilo DIP i HRT ce biti prijavljeni Ustavnom sudu RH i Europskoj komisiji pa cemo vidiit sto ce biti iz svega toga. U svakom slucaju mi smo kao politicka opcija za XI. izbornu jedinicu bili jako osteceni pa nas izborni rezultat nije mogao ni biti bolji.

PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!

Hrvat u Bundestagu: 'Ukinuo bih pravo dijaspori da glasa na izborima' + KOMENTAR!

Gornja slika i citirani tekst preuzeti su sa online portala "croexpress.eu", 16.04.2015

http://www.croexpress.eu/vijest_mobile.php?vijest=3714

"Juratović je osudio i prosvjede branitelja u Savskoj 66, rekavši da su se 'stavili u poziciju kao da je država njihova'. Oštar je bio i prema posljednjim događajima u Srbiji.


Autor: Z.S./24sata.hr


Josip Juratović, jedini Hrvat u Bundestagu, izjavio je da bi ukinuo pravo glasa dijaspori na parlamentarnim izborima. Juratović bi isto tako ukinuo i manjinske liste na izborima za Sabor RH.

- Što se tiče tih lista za dijasporu ja sam tu jako kritičan. Mnogi će me kritizirati, ali mislim da zastupnici i biračko tijelo mora biti tamo gdje plaćaju porez i biti odgovorni onoj državi u kojoj žive. Ukinuo bih pravo dijaspori da glasa na parlamentarnim izborima, ali i manjinske liste. Vladimir Šeks je jednom rekao da manjine imaju sigurna mjesta u Saboru i da je to znak da smo napredno društvo. A ja sam rekao da je to znak da društvo nije demokratsko - rekao je Juratović u emisiji Veto Jabuke TV, prenosi
24 sata.

Osim toga, Juratović je osudio i prosvjede branitelja u Savskoj 66, rekavši da su se 'stavili u poziciju kao da je država njihova'. Oštar je bio i prema posljednjim događajima u Srbiji.

- U srpskoj vladi ima idiota, ona isto tako nije oslobođena takvih koji tamo ne bi trebali biti poput ministra Vulina. Paljenje zastave se događaju u svijetu, a sad i u Srbiji i to nije u redu. To su ljudi koji zastupaju 5 posto interesa i koji žele zapaliti plamen sukoba između dviju država. Je li to istodobno i član Vlade, to nema veze. On i takvi ne zastupaju mišljenje većine - rekao je Juratović.

Što se odnosa Njemačke i Hrvatske tiče, naše zemlje njeguju tradicionalno dobre odnose i Juratović misli da je dobro da se izborom nove predsjednice posjet napravi prema 'najboljim prijateljima'. Tvrdi da Lex Perković nikada nije pokvario odnose tih dviju zemalja i da ih Kolinda Grabar Kitarović nije niti trebala ići popravljati.

Kao njemački političar vrlo je dobro upoznat i po pitanju njemačkog ulaganja u Hrvatsku. Tvrdi da situacija nije tako crna kao što predsjednica to tvrdi.

- Njemačka prati ciljeve Hrvatske i nastoji se što više ulagati, ali ne možete tržište siliti na ulaganje. Koliko ja radim sa Komorama i različitim predstavnicima privrede, sigurno bi klima mogla biti bolja, ali nije loša. To što je hrvatska predsjednica to kritizirala je logično. Zato što iza toga stoji i predizborna kampanja i strategija stranke koja je nju podržala – rekao je Juratović.

>>> Matić ogorčen dijasporom: Zašto bi netko iz Argentine odlučivao kako ću ja živjeti?

Ispričao je kako je upoznat s radom IFO instituta u Münchenu koji u Njemačkoj piše gospodarski program za HDZ. To smatra zapravo demagogijom.

- Instituti su instituti. Ja sam doživio da Instituti rade po narudžbi i koliko ih se plati. Nijedan institut nije neovisan ili su takvi rijetki i uglavnom šalju dva izvješća, jedno pravedno i jedno ne. Ono pravedno završi u ladici, a ono koje se plati se pokazuje u kampanji – vjeruje Juratović."

KOMENTAR:

Ovaj komentar pisem kao clan nezavisne liste "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI", koja je sluzbeno van-parlamentarna progresivna opozicija nakon parlamentarnih izbora u rujnu 2016. u Republici Hrvatskoj!

Na pocetku komentara zelim naglasiti da gospodin Juratovic nije jedini Hrvat u njemackom Bundestagu. Pored njega zastupnica Zelenih "Grüne 90" Irene Mihalic ima hrvatskih korjena.

Ocito je da nakon ovih parlamentarnih izbora postoji razocaranje Hrvatskog iseljenistva domacom politikom. Razocaranje se odrazilo ne-izlaskom Hrvatskog iseljenistva na izbore. U Irskoj je izisao samo jedan jedini birac na izbore. Kako je to moguce?

Ukupno je u XI. izbornoj jedinici glasalo nesto preko 22.000 biraca. U iseljenistvu nas ima ca. 4 milijuna, a od toga je moja pretpostavka da najmanje 1 milijun iseljenih Hrvata ima pravo glasa. 

Samo u gradu Stuttgartu u kome zivim ima u uzem podrucju preko 20.000 Hrvata. Znaci da je sa svih 5 kontinenata od 4 milijuna glasao samo minimalan broj Hrvata - 0,5% ili manje!

Ne izlaskom na izbore u Iselejnistvu glasovi su otisli direktno HDZ-u. Ostatak je vecinom dobio gospodin Glasnovic. Vjerovatno je najveci broj biraca izisao u Bosni i Hercegovini na biralista i tako donio mandat gospodinu Glasnovicu.

Zapravo u zadnjih 25 godina o sudbini Hrvatskog iseljenistva direktno odlucuju biraci Bosne i Hercegovine sa nekih 600.000 Hrvata, a ukupan broj  Hrvata rodom i porijeklom iz Bosne i Hercegovine na svih 5 kontinenata iznosi oko 1.600 000.
Naravno da je nama BiH vazna. U Hercegovini su se krunili Hrvatski kraljevi. U Hercegovini i Bosanskoj posavini Hrvati zive  od dolaska na nase podrucje, tocnije od zadnje velike seobe Hrvata nakon 7 stoljeca.

Nas predstavnik za BiH na listi HRVATSKE STRANKE REDA je bio Mato Matanovic koji je osvoji lijep broj preferencijalnih glasova. Ako podrobnije pogledate njegov izborni program vidjeti cete da u njemu stoji da "zahtjevamo stalnog predstavnika za Hrvate Bosne i Hercegovine u Hrvatskom saboru kao sto ga imaju i Hrvati Srbije"!

Mnogima je to vjerovatno promaklo.

Hrvatsko iseljenistvo je bojkotiralo ove izbore iz slijedecih razloga:

1. Od osnutka Hrvatske drzave kada smo kao Islejnici imali 12 zastupnika u Hrvatskom saboru broj se godinama kontinuirano smanjivao. Sa 12 na 9, pa na 6 i na kraju na 3 zastupnika.
Kako mogu tri zastupnika zastupati 4 milijuna stanovnika? Zasto u svim izbornim jedinicama nema jednak broj zastupnika, odnosno maksimalno 10 po svakoj izbornoj jedinici?

2. 2000. godine vlada tadasnjeg premijera Sanadera ukida "Ministarstvo  povratka i useljenistva" te pri Ministarstvu vanjskih poslova osniva "Upravu za hrvatske manjine, iseljenistvo i useljenistvo"!
Samim tim cinom bilo je vrlo jasno da kabinet gospodina Sanadera zeli drzati Hrvatsko iseljenistvo u poziciji krave muzare, svezane za drvo koja ce se pomusti kada je potrebno, ali se nece moci maknut sa mjesta i ici gdje zeli odnosno ciniti sto zeli.

Danas 4 miljuna Hrvatskih iseljenika ima "Drzavni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske" koji sa ca. 15 zaposlenika mora voditi brigu o cjelokupnom Hrvatskom iseljenistvu.
 Prema kome je to fer? Prema nikome! Zaposlenici Ureda kada imaju hrpu projekata se ubiju od posla, a iseljenistvo ceka tjednima i mjesecima rijesavanje predmeta.

Mi smo u nasem izbornom programu zahtjevali ponovnu uspostavu "Ministarstva iseljenistva", te jednak broj Saborskih zastupnika za sve izborne jedinice, ali najvise 10 po svakoj izbornoj.

Imali smo odlican program, dobar izborni marketing, nismo krsili izbornu sutnju i imali smo zadovoljenu kvotu od 40% zena na listama. Usprkos svemu tome postigli smo los izborni rezultat.
Napravili smo kasnije analizu izbora i utvrdili da smo sa nasim programom izisli u nekoj od drugih 10 izbornih jedinica (a ne u XI.) gdje je u prosjeku na izbore islo do 250.000 biraca po jedinici mozda bi prosli izborni prag i danas imali svog zastupnika u Hrvatskom parlamentu. Medjutim na greskama pametni uce. Nadolazeci lokalni izbori i moguce ponovljeni parlamentarni izbori daju nam sansu da popravimo nas izborni rezultat.


Sto se tice politicke pozicije Hrvatskog iseljenistva u Republici Hrvatskoj ona ce vjerovatno ostati nepromjenjena. Iako je prosle godine gospodin Juratovic zagovarao ukidanje birackog prava Iseljenistvu te ukidanje mandata nacionalnim zajednicama, koliko sam cuo od mog prijatelja gospodina Mayera, on se je za to ispricao i promjenio svoj stav. Medjutim da se dogodi to sto je prije godinu dana gospodin Juratovic zagovarao i da nam ukini i ta tri zadnja saborska mandata koja imamo, vecina Iselejnika ne bi najvjerovatnije ni trepnuli.


Zapravo bolje je nemati nista, vec biti ponizen i potcjenje sa tri mandata. Sto se tice nacionalnih zajednica i njihovih "sigurnih" saborskih mjesta, to je dobro da je tako i tako mora i ostati. Nasa zemlja je zemlja vise nacionalna i prava manjina / zajednica su osnovni temelj po kome se moze vrijednovati demokracija. Nacionalne zajednice u nasoj zemlji imaju prava i po tome smo na samom vrhu Europske unije.


PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:





RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!

Dobitnici su izbora Andrej Plenković i HDZ, a stvarni gubitnik je hrvatski narod + KOMENTAR!

Gornja slika i citirani tekst preuzeti su sa onlike portala "hazud.hr", 13.09.2016

http://www.hazud.hr/dobitnici-izbora-andrej-plenkovic-hdz-a-stvarni-gubitnik-hrvatski-narod/

"Usuđujem se zaključiti da, sukladno mojem predviđanju, parlamentarni izbori održani u nedjelju 11. rujna nisu u ovom trenutku ništa bitno promijenili na hrvatskoj političkoj pozornici. Zahvaljujući novom vođi HDZ-a Andreju Plenkoviću, ali i uz veliku pomoć sisačkoga biskupa Vlade Košića, relativni je pobjednik na tim izborima HDZ. Da nije bilo onako snažne intervencije uzoritoga biskupa Košića u njegovoj propovijedi u Ludbregu, veliko je pitanje bi li rezultat izbora bio isti. Da je HDZ dobio samo četiri zastupnička mjesta manje, bilo bi jako upitno s kakvim bi ulogom Plenković mogao ići u pregovore s MOST-om i drugim manjim strankama o sastavljanju nove Vlade. Ako se sadašnja neodrživa društvena, moralna, gospodarska i demografska situacija ubrzo ne promijeni nabolje, najveći gubitnik ovih izbora bit će hrvatski narod.

Zbog velikog neodaziva birača na izbore i sve dubljega razočaranja hrvatskoga naroda u politiku i političare, tj. u dvostranačje, na ovim je izborima definitivno potvrđena želja respektabilnoga postotka glasača da se stvori stranka ili pokret koji bi bili alternativa HDZ-u i SDP-u. U tom je kontekstu veliki pobjednik heterogena koalicija ljudi i udruga okupljenih oko Živoga zida. Međutim, rezultat koji je Živi zid postigao na izborima najbolji je pokazatelj onoga što bi se tek dogodilo da je na ovim izborima glasačima ponuđena istinska domoljubna, a u gospodarskom pogledu stručna i znatno drukčija alternativa od MOST-a i Živoga zida. Možda bi već nakon ovih izbora ta alternativa bila toliko jaka da bi na temelju postignutih rezultata mogla pri formiranju Vlade opravdano postavljati uvjete koje sada neopravdano postavlja MOST sa svojih samo trinaest zastupničkih mjesta.

Mogućnost preferencijalnoga glasovanja pokazala je da su dosad vođe mogli na izbornu listu postavljati poslušnike, a da sada u narodu popularni političari mogu ući u Sabor, pa makar bili i na zadnjemu mjestu. To je iznimno dobar pomak prema boljoj selekciji saborskih zastupnika i njihovomu manjem strahu pred predsjednikom stranke.

Milanović otišao u povijest, a Krešu Beljaka čeka politička kazna HSS-a

Zoran Milanović te posebice njegov partner  Krešo Beljak, koji je odveo HSS u naručje neokomunista i neojugoslavena, imali su izuzetno velika očekivanja, no doživjeli su težak poraz. Osobno se nadam da su i moja osobna upozorenja na tešku prijevaru i neprihvatljivo skretanje HSS-a ulijevo pod Krešom Beljakom barem malo utjecala na iskrene radićevce kod donošenja odluke o tomu za koga će glasovati. Beljak Milanoviću nije donio ništa, a Milanović je Beljaku osigurao saborsko mjesto, što je šefu HSS-a i bio osnovni cilj.

Međutim, loš rezultat na ovim izborima doveo je do ostavke Zorana Milanovića, a izazvat će velike poteškoće i Kreši Beljaku, kojega čeka ne samo smjena s predsjedničke dužnosti, nego i isključenje iz HSS-a.

U komentaru prije izbora iznio sam mišljenje kako su HSP i HSS mrtve i danas na hrvatskoj političkoj pozornici irelevantne stranke. To se na zadnjim izborima i pokazalo. Vrlo sam skeptičan u odnosu na vjerojatnost da bi bilo kakav redizajn tih dviju stranaka doveo do oživljavanja tih tradicionalnih i povijesnih hrvatskih stranaka. Nažalost, obje stranke, tj. bezbroj verzija tih stranaka pate od pomanjkanja dobrih vođa i jasnih vizija za budućnost, koja je već sada milenijima udaljena od vremena kad su te stranke stvorene. To međutim nikako ne znači da u tim strankama nema vrijednosti koje su nam i danas silno potrebne. Prije svega neupitno domoljublje i poštenje, koji su bili temelj tih stranaka i koji su privlačili velik postotak hrvatskoga naroda da im se priključi. Možda treba reći i to da su te stranke odigrale vrlo veliku ulogu u osvješćivanju hrvatskoga naroda i postavljanju čvrstih temelja za borbu u osnivanju samostalne hrvatske države. Hrvatska je, ma koliko mi njome danas bili opravdano nezadovoljni, postala samostalna država, pa danas hrvatskim političarima prioritet ne smije biti borba za prošlost, nego vizija za budućnost Hrvatske i hrvatskoga naroda.

Andrej Plenković je kompletniji političar od Tomislava Karamarka

Kod mojega ranijeg ustrajnog pozivanja na smjenu Tomislava Karamarka često su me kritizirali nakon što sam izjavio kako bi Andrej Plenković bio bolji vođa HDZ-a od Karamarka. Iako me ništa osobno ne veže za Andreja Plenkovića, niti u svemu imam istovjetna stajalištva s novim predsjednikom HDZ-a, ovi su izbori nedvojbeno pokazali da se radi o sposobnijem političaru nego što je to bio Karamarko. Iako ne dijelim njegov velik entuzijazam kad je u pitanju budućnost Europske unije, svoje razmišljanje o Plenkoviću temeljio sam na njegovom radu u Ministarstvu vanjskih poslova. Kao jedan od ljudi koji su bili u Ministarstvu vanjskih poslova od njegova osnutka, u Plenkoviću sam s vremenom prepoznao vrlo sposobnog i savjesnog diplomata. U jednom razgovoru s njim dok je bio pomoćnik ministra, mislim da je to bilo 2011. godine, rekao sam mu da bih volio njega vidjeti na mjestu ministra vanjskih poslova: Vrlo smireno rekao mi je sljedeće: «Nije još vrijeme». Kako nemam nikakvih ambicija, ovo iznosim kako bih pokazao ozbiljnost i sustavnost Plenkovićeva dugoročnoga razmišljanja strategije.

Ne treba se nikako zavaravati da je sada u Hrvatskoj sve riješeno kad je eratičan i potpuno zbunjen Zoran Milanović doživio potpun poraz. Hrvatska će i dalje biti u teškoj političkoj i ozbiljnoj gospodarskoj situaciji. Plenkovića čekaju izuzetno iscrpljujući i dugi, pa i nesuvisli, pregovori s MOST-om, koji je i dalje enigma na hrvatskoj političkoj pozornici.

Iznenadilo me je HDZ-ovo ambivaletno javno stajalište o potencijalima iseljeništva

Uspije li sastaviti Vladu kojoj će on biti na čelu, Plenkoviću treba dati pune četiri godine da pokaže što zna i može. U kojem će smjeru voditi Hrvatsku, vidjet će se već nakon godinu dana. Ne pokažu li se prvi veći pomaci nabolje, teško je očekivati da će se nova koalicijska Vlada održati. Kad su u pitanju demografska i gospodarska politika, ono što me posebno iznenadilo kod Plenkovića jest potpuno zanemarivanje hrvatskog iseljeništva i golemoga potencijala koji još uvijek postoji u iseljeništvu. No, da bi se taj potencijal mogao ostvariti, nova Vlada taj resor ne smije dati stranačkim poslušnicima ili kao nagradu za lojalnost, nego isključivo ljudima koji najbolje poznaju to područje.

Čeka nas suspenzija demokracije

Ni HDZ ni Andrej Plenković, a niti bilo koja druga stranka, tj. njezini novi zastupnici ne smiju, a ni nemaju pravo zanemariti činjenicu da je na ove izbore izišlo deset posto manje birača. To je nedvojben pokazatelj dubokoga razočaranja ukupnim stanjem u Hrvatskoj, a i indikacija u kojoj mjeri hrvatski narod više ne vjeruje hrvatskim političarima. Nastavi li se ovaj postotak apstinencije glasača na sljedećim izborima, u Hrvatskoj će nastupiti suspenzija demokracije. No, vjerojatno će se prije toga pojaviti nova, snažna, djelotvorna, domoljubna i vjerodostojna politička snaga na hrvatskoj političkoj sceni. Alternativa tomu jest revolucija s vrlo neizvjesnim ishodom.

KOMENTAR:

Ovaj komentar pisem kao clan nezavisne liste "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI", koja je sluzbeno van-parlamentarna progresivna opozicija nakon parlamentarnih izbora rujan 2016. u Republici Hrvatskoj!

Ovi je prilicno dobar tekst koji je sastavio gospodin Babic. Shodno tome imam zelju jedino nadopuniti tocke koje u ovom tekstu nisu spomenute.

DIP je vodilo ove uzbore pristrano i zmirilo na obadva oko na krsenje Izbornog zakona. Na osnovu toga 18 stranaka opozicije priprema tuzbu pred domacim i europskim pravosudnim tijelima. Nasa nezavisnalista je izisla na izbore u koaliciji HRVATSKE STRANKE REDA sa kojima smo potpisali koalicijski ugovor. Izisli smo u II, III, IV i XI izbornoj jedinici na izbore. Postigli smo los rezultat tako da danas spadamo u van-parlamentarnu opoziciju.

Zajednicki smo definirali krsenje Izbornog zakona u ca. 12 tocaka. Neovisno o tuzbi koju sprema 18 stranaka mi cemo kao direktno ostecena politicka frakcija u predizbornoj kampanji i izborima podnijeti "prigovor-zalbu"Ustavnom sudu RH i Europskoj komisiji. Ako se utvrdi da je DIP zloupotrijebio svoju funkciju i da su izbori krivotvoreni, izbori ce biti ponisteni. Ako se s druge strane utvrdi da su izbori regularni mi cemo akceptirati donesenu odluku.

Gospodin Babic navodi razocaranje Hrvatskog iseljenistva domacom politikom. Razocaranje se odrazilo ne-izlaskom Hrvatskog iseljenistva na izbore. U Irskoj je izisao samo jedan jedini birac na izbore. Kako je to moguce?

Ukupno je u XI. izbornoj jedinici glasalo nesto preko 22.000 biraca. U iseljenistvu nas ima ca. 4 milijuna, a od toga je moja pretpostavka da najmanje 1 milijun iseljenih Hrvata ima pravo glasa. 

Samo u gradu Stuttgartu u kome zivim ima u uzem podrucju preko 20.000 Hrvata. Znaci da je sa svih 5 kontinenata od 4 milijuna glasao samo minimalan broj Hrvata - 0,5% ili manje!

Ne izlaskom na izbore u Iselejnistvu glasovi su otisli direktno HDZ-u. Ostatak je vecinom dobio gospodin Glasnovic. Vjerovatno je najveci broj biraca izisao u Bosni i Hercegovini na biralista i tako donio mandat gospodinu Glasnovicu.

Zapravo u zadnjih 25 godina o sudbini Hrvatskog iseljenistva direktno odlucuju biraci Bosne i Hercegovine sa nekih 600.000 Hrvata, a ukupan broj  Hrvata rodom i porijeklom iz Bosne i Hercegovine na svih 5 kontinenata iznosi oko 1.600 000.
Naravno da je nama BiH vazna. U Hercegovini su se krunili Hrvatski kraljevi. U Hercegovini i Bosanskoj posavini Hrvati zive  od dolaska na nase podrucje, tocnije od zadnje velike seobe Hrvata nakon 7 stoljeca.

Nas predstavnik za BiH na listi HRVATSKE STRANKE REDA je bio Mato Matanovic koji je osvoji lijep broj preferencijalnih glasova. Ako podrobnije pogledate njegov izborni program vidjeti cete da u njemu stoji da "zahtjevamo stalnog predstavnika za Hrvate Bosne i Hercegovine u Hrvatskom saboru kao sto ga imaju i Hrvati Srbije"!

Mnogima je to vjerovatno promaklo.

Hrvatsko iseljenistvo je bojkotiralo ove izbore iz slijedecih razloga:

1. Od osnutka Hrvatske drzave kada smo kao Islejnici imali 12 zastupnika u Hrvatskom saboru broj se godinama kontinuirano smanjivao. Sa 12 na 9, pa na 6 i na kraju na 3 zastupnika.
Kako mogu tri zastupnika zastupati 4 milijuna stanovnika? Zasto u svim izbornim jedinicama nema jednak broj zastupnika, odnosno maksimalno 10 po svakoj izbornoj jedinici?

2. 2000. godine vlada tadasnjeg premijera Sanadera ukida "Ministarstvo  povratka i useljenistva" te pri Ministarstvu vanjskih poslova osniva "Upravu za hrvatske manjine, iseljenistvo i useljenistvo"!
Samim tim cinom bilo je vrlo jasno da kabinet gospodina Sanadera zeli drzati Hrvatsko iseljenistvo u poziciji krave muzare, svezane za drvo koja ce se pomusti kada je potrebno, ali se nece moci maknut sa mjesta i ici gdje zeli odnosno ciniti sto zeli.

Danas 4 miljuna Hrvatskih iseljenika ima "Drzavni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske" koji sa ca. 15 zaposlenika mora voditi brigu o cjelokupnom Hrvatskom iseljenistvu.
 Prema kome je to fer? Prema nikome! Zaposlenici Ureda kada imaju hrpu projekata se ubiju od posla, a iseljenistvo ceka tjednima i mjesecima rijesavanje predmeta.

Mi smo u nasem izbornom programu zahtjevali ponovnu uspostavu "Ministarstva iseljenistva", te jednak broj Saborskih zastupnika za sve izborne jedinice, ali najvise 10 po svakoj izbornoj.

Imali smo odlican program, dobar izborni marketing, nismo krsili izbornu sutnju i imali smo zadovoljenu kvotu od 40% zena na listama. Usprkos svemu tome postigli smo los izborni rezultat.
Napravili smo kasnije analizu izbora i utvrdili da smo sa nasim programom izisli u nekoj od drugih 10 izbornih jedinica (a ne u XI.) gdje je u prosjeku na izbore islo do 25.000 biraca po jedinici mozda bi prosli izborni prag i danas imali svog zastupnika u Hrvatskom parlamentu. Medjutim na greskama pametni uce. Nadolazeci lokalni izbori i moguce ponovljeni parlamentarni izbori daju nam sansu da popravimo nas izborni rezultat.


PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!


petak, 16. rujna 2016.

General Željko Glasnović će podržati Vladu HDZ-a + KOMENTAR!

Gornja slika i citirani tekst preuzeti su sa online portala "kamenjar.com", 14.09.2016

http://kamenjar.com/general-zeljko-glasnovic-ce-podrzati-vladu-hdz-a/

"General Željko Glasnović koji je na čelu Neovisne liste izabran u Hrvatski sabor izjavio je kako je to i očekivao.

Glasnović je na prošlogodišnjim hrvatskim parlamentarnim izborima osvojio više od 7000 glasova kao kandidat HDZ-a, a ovaj put uz podršku nekih stranaka koje su sudjelovale u Platformaškoj vlasti, koja je majorizirala Hrvate, izgubio je oko tri tisuće glasova, pa u Sabor ulazi s osvojenih 4282 glasa.

General Željko Glasnović koji je na čelu Neovisne liste izabran u Hrvatski sabor izjavio je kako je to i očekivao. Glasnović je na prošlogodišnjim hrvatskim parlamentarnim izborima osvojio više od 7000 glasova kao kandidat HDZ-a, a ovaj put uz podršku nekih stranaka koje su sudjelovale u Platformaškoj vlasti, koja je majorizirala Hrvate, izgubio je oko tri tisuće glasova, pa u Sabor ulazi s osvojenih 4282 glasa.

-Zahvaljujem biračima koji su shvatili da boj za izgradnju nacionalne hrvatske države i konsolidacije jedinstvenog hrvatskog bića još traje.
Oduševio me patriotizam i znanje mladih ljudi koji su se uključili u ovaj projekt. Unatoč medijskoj blokadi, udbaškim podmetanjima i ciljanoj kampanji obmane i dezinformacije uspjeli smo nokautirati mnogobrojne neprijatelje, kazao je general Glasnović suradniku Hrvatskog Medijskog Servisa, dodajući kako za svoju pobjedu može zahvaliti i glasovima svojih suboraca koje je vodio u ratu.

– Da nema tih ljudi ne bi smo imali ni BiH ni Hrvatsku, jer Hrvatska se branila u Posavini, Središnjoj Bosni, Sjevernoj Hercegovini i Hercegovini.

To im nije priznato i oni su danas građani ne drugog nego trećeg reda. Bit ću njihov glas u hrvatskom državnom saboru. Žalosno je da hrvatska država isplaćuje 35 tisuća partizanskih mirovina, a ti ljudi, hrvatski bojovnici, koji su branili i stvarali hrvatsku državu ni danas nemaju riješen status, ističe Glasnović.

Kako je već izvjesno da unatoč relativnoj pobjedi HDZ neće moći sam sastaviti vladu i da će morati tražiti partnere, upitan hoće li on podržati HDZ, Glasnović kaže kako je ova pobjeda važna za Hrvatsku državu i posebno Hrvate u BiH i izvan domovine.

– Svoj glas nikad ne bih dao ni surađivao s anđelima tame, preobučene u anđele svjetla, odnosno s nasljednicima boljševičkog sotonizma.
Podupirem svaku hrvatsku opciju koja nije nastavak onog sustava koji je pola stoljeća uništavao naše moralno – etičko tkivo, kazao je Glasnović, dajući tako neizravno na znanje kako HDZ može računati na njegov glas u Saboru.

Inače, hrvatski predsjednik Stjepan Mesić umirovio je generala Glasnovića 2000. godine nakon pisma dvanaestorice generala koji su tražili prestanak blaćenja Domovinskog rata.
-Mene su umirovili kada sam bio u naponu snage, umjesto da radim još godinama, izjavio je."

KOMENTAR:

Gospodin Glasnovic i HDZ ljuti neprijatelji u predizbornoj kampanji, a sada veliki prijatelji u postizbornom razdoblju. Vrlo interesantna situacija. Mozda bi ju netko okarakterizirao kao licemjernu, netko drugi kao "cisti predizborni trik", a netko treci bi rekao "sve je to politika". 

U gore navedenom tekstu gospodin Glasnovic istice da se vecinom Hrvatska branila u Posavini i Hercegovini. Koliko je meni poznato na samom pocetku rata moji prijatelji su otisli u Topusko, pa je onda puklo na Plitvicama, pa u Pakracu itd. Dok je rat buktio u Hrvatskoj mnogobrojni Hrvati iz BiH su se prikljucili redovima HOS-a i prvim gardijskim brigadama HV-a, ali su mnogi odabrali i drugi smjer, odnosno pravac zapadne Europe i prekomorskih zemalja. Ja sam se 2-3 mjeseca kasnije nakon mojih prijatelja prikljucio Domovinskom ratu, tocnije kao student dragovoljac u rujnu 1991. godine. Tko je tada imao od nas tandzaru i par metaka bio je sretnik. Vecina nas je imala samo rucnu bombu s kojom smo imali osjecaj da branimo Domovinu. Vecina nas "djece" se prikljucila brzo aktivnim i pricuvnim brigadama HV-a da bi dobili automatsku pusku. Rumunjski kalasnjikov je bio najveca motivacija nas  djece branitelja da stupimo u gardijsku brigadu i odemo na prvu liniju. 

Gospodin Glasnovic je vjerovatno zaboravio da se Hrvatska branila i u Vukovaru, u Lici, na Turnju, na Logoristu, u cijeloj Hrvatskoj Posavini u Dalmaciji itd. Bilo kako bilo, rat je srecom zavrsio, vecina mojih prijatelja, djece branitelja osim PTSP-a od drzave nisu dobili nista jer je vecina njih bila preponosna da bi ista trazila. 

U Stuttgartu zivim zadnjih 18 godina i gledam kako se iz mandata u mandat unistavaju prava Hrvatskog iseljenistva, smanjuje broj Saborskih zastupnika, a Ministarstvo iseljenistva se zaboravilo kao da nikad nije ni postojalo. 

U Iseljenistvu  je u rujnu na izbore izislo nesto vise od 22.000 biraca od 4 milijuna koliko nas ima izvan Domovine. U samom gradu Stuttgartu zivi vise od 22.000 Hrvata. Zaista zavidna cifra. 

Drugim rijecima HDZ-u su pripali glasovi svih onih koji nisu izisli na izbore, a ostatak je pokupio gospodin Glasnovic. Dobili smo i mi nesto kao kaolicija sa HRVATSKOM STRANKOM REDA. 

Gospodin Glasnovic se zali kako ga je gospodin Mesic 2000. godine umirovio. Ja si ne mogu zamisliti da je mirovina jednog Hrvatskog generala tako mala da se od nje ne moze zivjeti. Mala je minimalna placa za koju rade danas moji suborci koji su bili preponosni da bi trazili invalidsku vojnu miroviu, mala je socijalna pomoc mojih suboraca koji su danas bolesni i ne mogu vise raditi, a nisu isposlovali nikakva prava u Domovini. 

I na kraju u Hrvatskoj ima puno heroja. Puno sam ih sreo i u Stuttgartu koji su iz BiH i Hrvatske otisli kao prognanici za Njemacku u isto vrijeme kada sam ja otisao na ratiste, a bili smo podjednako stari. Mnogi su pali u obrani Domovine. Mnogi su pali na Turnju pored Karlovca gdje sam proveo veci dio rata na prvoj liniji. Zapravo samo oni koji su pali za Domovinu istinski su heroji, a mi koji smo ostali zivi mozemo biti ponosni da smo sa tim herojima branili Domovinu!

Ovi izbori su iz najmanje deset tocaka Izbornog zakona prekrseni i biti ce podnesene zalbe i tuzbe Ustavnom sudu RH i Europskoj komisiji. Ako se izbori ponove, dobro razmislite kome cete dati svoj glas i nemojte ostati sjediti kod kuce jer nikada necete ostvariti svoja Iseljenicka prava. I da se malo podsjetimo kako je bilo u predizbornoj kampanji:

PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!

KAPITALISTIČKA EKONOMIJA I NJENA OVISNOST O KAPITALISTIČKOM IMPERIJALIZMU!




Kapitalistički sistem se počeo stvarati nakon izuma parnog stroja, odnosno početkom prve industrijske revolucije. To je zapravo i dovelo do raspada feudalnog sistema i ukidanja kmetstva. Prvi kapitalisti su naravno bili bivši feudalci, a prvi najamni radnici bivši kmetovi.

Daljnji značajniji razvoj kapitalizma bilježimo početkom druge industrijske revolucije, odnosno Carl Benzovim izumom "Motora sa unutarnjim izgaranjem". Fordovim uvođenjem serijske proizvodnje automobila kapitalizam dobiva na svojoj snazi.

Kapitalističke zemlje su većinom izgrađivale tržišni kapitalizam baziran na slobodnom tržištu, a komunističke zemlje socijalističku ekonomiju centralistički upravljanu od strane države . Danas ta kruta podjela više ne postoji. Kapitalistički način poslovanja i poslovnog razmišljanja se integrirao u svim zemljama svijeta. Zemlje koje danas imaju socijalistički sistem kao npr. Rusija, Kina, Kuba, Venezuela, Sjeverne Koreja, Vijetnam posluju po principima tržišnog kapitalizma, odnosno po zakonu ponude i potražnje.

U kapitalističkoj ekonomiji "kapitalist" posjeduje sredstva za rad, zapošljava "najamnu radnu snagu", te najamni rad nadoknađuje "nadnicom" odnosno mjesečnom, tjednom ili dnevnom isplatom. Tako bi kapitalistička ekonomija trebala funkcionirati.
Današnji kapitalizam vrlo rijetko uvažava socijalnu komponentu. Prije 150 godina kada je kapitalist izgradio tvornicu paralelno je izgradio i stambene objekte za radnike, prostor za odmor, park, bolnicu i sl.

Odličan primjer je bivša "Pamučna industrija" u Dugoj Resi.
Osnivači i vlasnici Pamučne industrije bili su bečki trgovci Josef Jeruzalem, Wilhelm Anninger i Sigmund Mendel koji su 1869. osnovali tvornicu za predenje i tkanje pamuka. Uz tvornicu su izgradili stambene zgrade za radnike, činovnike i direktore, bolnicu, dječji vrtić, školu, trgovinu, poštu i žandarmeriju. Stambene zgrade i bolnica postoje još i danas, te su zaštićeni spomenici kulture. Te zgrade su do danas naseljene stanarima, jedan dio zgrada je izvana u potpunosti renoviran u izvornom obliku, a druge čekaju adekvatna financijska sredstva za renoviranje. U sklopu tvornice je za potrebe industrijske proizvodnje na rijeci Mrežnici 1884. izgrađena i mala hidroelektrana. Ona funkcionira još i danas, te proizvodi oko 2,0 GWh struje godišnje. 
 
U navedenom primjeru vidimo kako bi kapitalistička ekonomija trebala funkcionirati. Ona je nekad bila održiva. Zadovoljavala je ekonomsku komponentu (profit), socijalnu komponentu (briga za zaposlenike) i ekološku komponentu (zagađenje okoline industrijom je bilo minimalno).

Nakon 150 godina kapitalistička ekonomija je izgubila balans. Ekonomska komponenta (profit) je postala jedini cilj i svrha poslovanja. Socijalna komponenta (briga za zaposlenike) je doživjela snažan pad, a ekološka komponenta (zaštita okoliša) polako posljednjih godina ponovo jača. U Europskoj Uniji se uvode mnogobrojni zakoni o zaštiti okoliša, tako da ih se industrija mora sve više pridržavati.

U današnjem kapitalizmu posebno su zastupljene slijedeće pojave :
  • Neisplaćene plaće
  • Otpuštanje radnika
  • Ne uplaćivanje zdravstvenog i mirovinskog osiguranja za radnike
  • Stradanje radnika na radnom mjestu (pogotovo zemlje Azije)
  • Neprestano povećanje profita ( posebno izraženo u Americi i Europi)
  • Prebacivanje proizvodnje u "jeftinije zemlje", odnosno zemlje niskog životnog standarda i niskih plaća
  • Prekomjerna proizvodnja proizvoda, proizvodimo daleko više nego što nam treba
  • Prekomjerno iskorištavanje resursa ne vodeći računa o međugeneracijskoj solidarnosti
  • Nedovoljno zalaganje za smanjenje CO2 u atmosferi, posebno se odnosi na Sjedinjene Američke Države i Kinu
Nas kapitalistički sistem u zadnjih 60 godina direktno je vezan za kapitalistički imperijalizam i dobrim djelom živi od njega.
Kapitalistički imperijalizam je pojava koja je postala izuzetno izražena nakon drugog svjetskog rata, a odnosi se na kontinuirano vođenje niza imperijalističkih ratova od strane Sjedinjenih Američkih Država i članica NATO-a u drugim zemljama. U zadnjih 60 godina vođeno je bezbroj ratova u Južnoj Americi, Africi i Aziji. Ratovi su vođeni i u Europi i to od strane tadašnjeg SSSR-a. Svi ti ratovi su u većini slučajeva bili ekonomski motivirani i to borbom za resurse (nafta, plin, ugljen, željezo, bakar, zlato).

Nas životni standard koji danas u Europi i Americi uživamo možemo zahvaliti ne samo razvijenoj industrijskoj proizvodnji i poljoprivredi, nego jednim dobrim dijelom bivšem kolonijalizmu, te u zadnjih 60. godina imperijalističkim ratovima u kojima je ostvarena premoć u posjedovanju ili jeftinoj kupovini resursa drugih kontinenata.
Ratovi su oduvijek postojali.
Usprkos toj činjenici postavljamo si slijedeća pitanja:

Da li zaista ratovima možemo riješiti globalnu ekonomsku krizu?
Da li kapitalizam koji danas poznajemo može jedino preživjeti u imperijalističkim okolnostima?

Prije oko 100 godina njemački ekonomist i profesor J. A. Schumpeter je napisao da je kapitalizam prekrut, te da se mora transformirati u novo socijalnije uređenje.

Da li je profesor Schumpeter imao pravo?

Apsolutno se slažem sa razmišljanjem profesora Schumpetera. Njegovo poznato djelo "Teorija ekonomskog razvoja" koje je prvi puta objavljena 1911. upućuje na moguće stanje ekonomije koju danas imamo. U djelu "Doprinos socijalnoj ekonomiji" profesor iznosi kritičku notu prema kapitalističkom sistemu, te mu zamjera slabu socijalnu komponentu.
U svakom slučaju profesor Schumpeter je već davno uvidio da kapitalistička ekonomija u svojoj krutosti ne može opstati.
Smatram da se današnja kapitalistička ekonomija mora ponovo vratiti u ravnotežu. Ta ravnoteža se treba postići na tri nivoa:
  1. Ekonomski nivo ( neophodno je smanjiti nekontroliranu proizvodnju usluga i dobara, te usporiti utrku za profitom i super profitom)
  2. Socijalni nivo (neophodno je da tvrtke i koncerni počnu ulagati u socijalne potrebe svojih radnika, njihove djece, te umirovljenih djelatnika)
  3. Ekološki nivo (potrebno je smanjiti industrijsku eksploataciju resursa, smanjiti industrijsko zagađenje prirode, te maksimalno koristiti reciklirane sirovine u proizvodnji)

Kapitalistički imperijalizam kroz borbu za resurse ne može riješiti globalnu ekonomsku krizu. Također ne može držati vječno na životu današnju krutu kapitalističku ekonomiju. Današnja ekonomija se mora mijenjati na već opisani način.

 
Ovo je jedna od tema objavljenih u mojoj četvrtoj knjizi “ODRŽIVA EKONOMIJA REPUBLIKE HRVATSKE”!
Prvi puta knjiga je objavljena u veljači 2015. godine, a danas je knjiga dostupna na hrvatskom jeziku preko izdavačke kuće "Peleman Industries NV"!
Više o knjizi možete vidjeti pod:
Dražen Katić

 
PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!

EKSKLUZIVAN VIDEO: Drsko izbacivanje promatrača dokaz da su izbori namješteni?! + KOMENTAR!

Gornja slika i citirani tekst preuzeti su sa online portala "dnevno.hr", 15.09.2016

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/ekskluzivan-video-drsko-izbacivanje-promatraca-dokaz-da-su-izbori-namjesteni-video-955131

"Iako su svi promatrači izbornog procesa uključujući i inicijativu U ime obitelji pokušavali uvjeriti hrvatsku javnost kako je tvrtka Apis IT korektno obradila rezultate izbora, 18 stranaka i aktivista tvrdi da tome nije tako osporavajući iste. Stoga ne samo da traže ponavljanje izbora, već su našem portalu ekskluzivno dostavili snimku koja svjedoči izbacivanju promatrača koji je pokušao ući u spomenutu tvrtku kojom upravljaju država i Grad Zagreb.

Sporni događaj, odnosno izbacivanje, odvilo se u subotu u 14.10, a izbacivanje u Apisu argumentiraju prema kazivanju predstavnika ovih stranaka činjenicom da su došli nenajavljeno. O čemu se konkretno radi naš portal već je izvještavao, a detalje pogledajte u ekskluzivnom videu:
  


KOMENTAR:


Nezavisna lista ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI koja je na izbore izisla u koaliciji s HRVATSKOM STRANKOM REDA u II, III, IV i XI. izbornoj jedinici skupila je dolkaze i priprema zalbu protiv DIP-a Ustavnom sudu RH kao i Europskoj komisiji.

Po nama DIP nije postovao i sproveo Izborni zakon RH za parlamentarne izbore!

 
NAŠ PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:





RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!

Sin mi je dehidrirao jer u vrtiću nemaju čaše, piju vodu iz ruku + KOMENTAR!

Gornja slika i citirani tekst preuzeti su sa online portala "24sata.hr", dana 14.09.2016

http://www.24sata.hr/news/sin-mi-je-dehidrirao-jer-u-vrticu-nemaju-case-piju-vodu-iz-ruku-490986

"Sin je na putu iz vrtića do kuće neprestano ponavljao da je jako žedan. Kad smo stigli u stan, popio je pola litre vode. Pokušavao je objasniti da se nije uspio napiti vode u vrtiću jer nije znao dobro piti iz ruke, govori nam ogorčeni otac.

Po sina su roditelji došli nakon posla u vrtić na zagrebačkom Jarunu i odgojiteljice su mami odmah objasnile kako je ponestalo papirnatih čaša te su djeci rekle da piju vodu iz ruke. Za neke od mališana to je bio problem. Kako se nisu mogli domoći vode, bili su žedni.

- Isto se dogodilo i mojem poznaniku koji je također došao po dijete u taj vrtić. I njegov je sin malaksao. Dali su mu ventolin jer su mislili da ima problema s disanjem. Dijete je na kraju počelo govoriti da je žedno i onda su mu dali vode. Nakon što je popio dovoljnu količinu vode, bilo mu je dobro - rekao je otac čiji su svi podaci poznati redakciji.

On je idućeg jutra u vrtić odnio paket čaša kako bi djeca imala iz čega piti. Ravnateljica tog vrtića poručila nam je da je upućena u slučaj, ali da ga ne želi komentirati.

- Vjerojatno nije bilo čaša na stalku na kojem inače stoje. Takve stvari se događaju, pogotovo u 16 sati, kad roditelji dolaze po djecu i kad u vrtićima vlada kaos jer svi ulaze i izlaze. Djeca sigurno nisu bila žedna i ne znam zašto bi neki roditelj to rekao - rekla je ravnateljica Snježana Vusić-Kodvanj.
Nije htjela komentirati ni to da gotovo svi roditelji u gotovo svim vrtićima diljem Zagreba moraju nositi jednom mjesečno papirnate ručnike, toalet papir, vlažne maramice i salvete. U redakciju su pristigli brojni pozivi ogorčenih roditelja koji su se žalili da je u vrtićima srezana količina hrane za djecu.

- Na svoje sam oči vidjela kako teta u dežurstvu za užinu djeci reže četiri jabuke na kriškice i onda to nudi desetero djece koji su ostali. Moj sin koji ima 2,5 godina bez problema sam pojede cijelu jabuku, a možete misliti kako je sa starijom djecom. To što im daju jednostavno je premalo. Sjećam se kad mi je kći pohađala isti taj vrtić prije nekoliko godina, za užinu se dobivao kruh i maslac ili Zdenka sir, a sad samo kakav suhi keksić i malo jabuke. Stvari su se drastično promijenile što se tiče hrane. Što se tiče sanitarija, to se oduvijek nosilo i nosi se još uvijek u vrtić - rekla I. R. (37), čija djeca pohađaju Dječji vrtić u Sopotu.

Pročelnik zagrebačkog Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport Ivica Lovrić negirao je kako se ove godine vrtićima smanjio budžet za prehranu s 13 na samo 9 kuna.

- Nije se smanjio, nego je i veći nego ranije. Uvjeren sam da djeca u zagrebačkim vrtićima nisu gladna i da su takve priče samo stvar politike. Usporedite malo zagrebačke vrtiće i one u mjestima gdje su primjerice HNS, SDP i njima slični na vlasti, pa ćete vidjeti u čemu je stvar - kaže Lovrić.
Ipak, nije htio reći koliko se dnevno izdvaja kuna za prehranu svakog djeteta.
- Neću vam na to odgovoriti. Moj odgovor na to pitanje neka vam bude poziv da zajedno obiđemo sve vrtiće koje vi želite, i to bez najave. Otići ćemo tamo tijekom ručka da vidimo tko to gladuje i zašto. Vidjet ćemo hoće li roditelji stvarno donijeti taj sanitarni materijal o kojem vi pričate. Odaberite vrtiće i javite mi kad idemo - poručio je Lovrić.

S obzirom na to da ravnatelji dječjih vrtića negiraju bilo kakav problem u vrtićima baš kao i Grad Zagreb, najnezadovoljnije su odgojiteljice. Podsjetimo, one su i prosvjedovale u svibnju ove godine. Tražile su smanjenje broja djece po grupama, da se unaprijed planiraju smještajni kapaciteti te da se više izdvaja za igračke, didaktiku i sredstva za rad. Tražile su i da im se vrate stimulacije za dodatne programe jer si same plaćaju edukacije koje im pomažu da se još bolje posvete djeci. Povećanje plaća ni u jednom trenutku nisu tražile.

- Kad u vrtić donesem neku sitnicu poput papira, bojica ili ljepila, one se danima zahvaljuju. Zato mi nije teško nositi, ali to je ipak odgovornost Grada - tvrdi čitateljica.  

KOMENTAR:

Ovaj komentar pisem kao clan nezavisne liste "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI", koja je sluzbeno van-parlamentarna opozicija nakon izbora 2016. u RH!

Nedugo smo imali problem da su nam djeca gladna u osnovnim skolama. Sad je problem da su nam djeca gladna i u vrticima.

Pa gdje se to sakrila Hrvatska socijalna drzava?

S jedne strane gospodin Bandic trosi miljune poreznik obveznika grada Zagreba za svoju predizbornu kampanju, za bezbrojne i nepotrebne fontane po gradu, a s druge strane neka domacinstva u Kozarem Boku nemaju prikljucak na javnu kanalizaciju, na Jakusevcu se koristi ilegalno odlagaliste smeca umjesto moderne spalionice. I kao da to nije dovoljno sad jos i gladna djeca u zagrebackim vrticima.

Gospodin Bandic vodi u zadnjih nekoliko mandata kao gradonacelnik politiku imperatora slicnih onima u starom Rimu. Mnogobrojne fontane koje nicu po gradu kao gljive demonstriraju njegovu moc gradonacelnika. Da li je to samo narcisoidna potreba prezentacije sebe ili zaista sklonost prema umjetnosti i gradjenju meni nije poznato. Da ego jednog covijeka moze biti toliko jak i ici preko socijalnih potreba gradjana tesko mi je razumijeti. Jos mi je teze razumijeti Zagrebcane koji taj ego podrzavaju i hrane svojim glasovima. Gospodin Bandic je poznat po skupim predizbornim kampanjama koje placaju porezni obveznici grada Zagreba. Bezbrojne kampanje od one za gradonacelnika pa do predsjednickih kostale su Zagrebcane milijune kuna. Zar taj novac nije bilo bolje uloziti u socijalne projekte vec ga pokloniti covjeku koji nema granice u zadovoljavanju i hranjenju vlastitog ega. Gospodin Bandic zeli uci u povijest kao i rimski imperatori koji su se gradnjom objekata u Rimskom carsrtvu natjecali. Neki su toliko daleko isli da su u svom ludilu zapalili Rim i recitirali pjesme dok je Rim gorio. Ako jednog dana vidite da Zagreb gori i da netko recitira pjesmu, nece to biti Nero, vec postovani gradonacelnik. 


 
PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!