PATRIAM CROATIAN je moj osobni blog u kojem od 2015. godine obrađujem teme moderne ekonomije, naprednih tehnologija, održivog razvoja, socijalne pravednosti, međugeneracijske solidarnosti, svjetske, europske i unutarnje politike te teme povijesti i kulture. Blog je povezan sa YouTube kanalom Dražen Katić!
"Potpredsjednik Hrvatskoga sabora Željko
Reiner ocijenio je u srijedu da će neki HDZ-ovi zastupnici na
izjašnjavanju u petak o ratifikaciji Istanbulske konvencije sigurno
glasovati "protiv", ustvrdivši kako je to posljedica unutarstranačke
demokracije, ali vjerojatno i pritisaka izvana.
"Teško
je to reći, ne bih pokušavao licitirati s time. Neki će biti protiv,
ali mislim da taj broj neće biti jako velik", rekao je Reiner gostujući u
RTL-u Danas izravno iz Hrvatskoga sabora i iznoseći stajalište o tome
kako će HDZ-ovi zastupnici u petak glasovati o Istanbulskoj konvenciji. Na pitanje misli li da je 'odmetanje' HDZ-ovih zastupnika od
stajališta čelništva stranke i Vlade posljedica pritisaka izvana, Reiner
je potvrdio da su pritisci postojali, ali je odbio konkretizirati o
kakvim se pritiscima radilo.
"S raznih strana su bili pritisci, prema tome sasvim sigurno to
utječe na ljude. Ali, pritisaka je bilo i u nekim drugim situacijama pa,
isto tako, nisu svi jednako glasovali. Ali ne možemo i ne moramo svi
jednako ni misliti. Postoje ljudi koji iz određenih razloga misle malo
drukčije", ustvrdio je. Istaknuo je da je to posljedica unutarstranačke demokracije u
HDZ-ovoj Vladi, te dodao da će zastupnici moći glasovati po savjesti.
"Stranačka tijela donijela su svoje stavove i preporučila
zastupnicima da tako glasuju. Neki će vjerojatno glasovati i drukčije",
ocijenio je Reiner. Odgovarajući na pitanje hoće li Davor Ivo Stier ostati politički
tajnik HDZ-a unatoč tome što se otvoreno protivi ratifikaciji, Reiner je
ustvrdio kako se sve nastavlja kao i dosad te da je "Stierova pozicija
u ovom času ista kakva je bila jučer, prekjučer ili prije mjesec dana"."
KOMENTAR:
Sluzbeni stav Politickog pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" o POTPISIVANJU ISTAMBULSKE KONVENCIJE!
Glavni odbor Politickog pokreta ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI je
jucerasnjim glasanjem clanova odbora donio slijedecu odluku u vezi
potpisivanja Istambulske konvencije:
Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI kao vanparlamentarna opozicija suprostavlja se potpisivanju Istambulske konvencije!
OBRAZLOZENJE:
1. Do sada je manji broj zemalja potpisao Istambulsku konvenciju.
2. U zemljama koje su potpisale Istambulsku konvenciju nije doslo
do smanjenja nasilja nad zenama. U nekim zemljama potpisnicama je
povecano nasilje.
3. Republika Hrvatska je krscanska zemlja. Europska unija je krscanska zajednica zemalja. Potpisivanje Istambulske konvencije je u suprotnosti s nacelima krscanstva i krscanske religije.
Glavni odbor Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI
22.03.2018
P.S. Pozivamo sve pripadnike Politickog pokreta ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI da se danas u 18 sati ako se nalaze u blizini Splita pridruze prosvjedu protiv potpisivanja IK. Takodjer pozivamo krscane te sve ljude dobre volje da danas kazu jedno odlucno NE uvodjenju rodne ideologije. Pripadnici naseg Politickog pokreta iz grada Stuttgarta ce biti svojim srcem danas u Splitu. Lijep pozdrav! Drazen Katic
SKICA PARLAMENTARNOG PROGRAMA Politickog Pokreta ZAUVIJEK
VJERNI DOMOVINI za I. do X. izborne jedinice nalazi se POD LINKOM:
PARLAMENTARNI
PROGRAM Politickog Pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" za XI. IZBORNU
JEDINICU (HRVATSKO ISELJENISTVO), ZA SLIJEDECE PARLAMENTANE IZBORE NALAZI SE POD SLIJEDECIM LINKOM:
P.S. Prvi puta je Politicki
Pokret Zauvijek Vjerni Domovini objavio 2014. godine svoj socijalno
ekonomski program za razvoj Domovine Hrvatske na BLOGU
www.drazenkatic.blogspot.de
"Nužna je prava reforma pravosuđa temeljem koje bi u novoj mreži sudovi bili mobilniji i ujednačeniji u rješavanju predmeta
Sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić, česti kritičar anomalija u
našem pravosudnom sustavu, u povodu teksta u Večernjakovu Obzoru u
kojem smo se bavili reorganizacijom sudova, izložio nam je
najradikalniju ideju kad je riječ o vođenju sudova – ukidanje funkcija
predsjednika sudova i odjela te njihovih zamjenika.
Izložite čitateljima vašu ideju koja se temelji na jednostavnoj računici?
U Hrvatskoj imamo 58 prvostupanjskih sudova i 122 njihove ispostave
te 18 žalbenih. Što znači da imamo 152 predsjednika sudova i njihovih
zamjenika te oko 440 predsjednika odjela i njihovih zamjenika, što u
realnosti predstavlja barem 30.300 manje riješenih predmeta svake
godine. Dakle, bez ikakvog pravnog, ekonomskog ili bilo kojeg drugog
opravdanog razloga imamo 592 suca koji su oslobođeni rješavanja predmeta
u cijelosti ili u znatnoj mjeri. Godine 2006. imali smo 255 sudova (510
predsjednika sudova i zamjenika te više od 1000 predsjednika odjela i
zamjenika), 2014. imali smo 158 sudova pa nije teško dokučiti jedan od
razloga tako brojnih neriješenih predmeta iako imamo 1900 sudaca.
Trećina sudaca nije rješavala predmete.
Što je posao vodećih ljudi na sudovima? Koliko im radnog vremena oduzima upravljanje sudom?
Ne postoji ni jedan opravdani razlog da se stvaraju i promoviraju
„nadsuci“ jer je to temelj za stvaranje kasta u pravosuđu, a s druge
strane znatno umanjuje broj riješenih predmeta. Predsjednik suda ima
100% oslobođenje od rješavanja predmeta, što znači da im se izborom za
predsjednika suda gotovo automatski osigurava i
napredovanje na viši sud, zamjenik predsjednika 50%, predsjednik odjela
30% i to su samo početna oslobođenja. Suci bi se trebali baviti
isključivo radom na predmetima, a kod nas preostali suci više vremena
troše na unošenje podataka u cijelo desetljeće zastarjeli centralizirani
kompjutorski sustav ICMS, obračun i naplatu pristojbe te troškova
postupka nego na pravi sudački posao, a to je primjena prava u svrhu
ostvarenja pravde.
Ali i vi ste se kandidirali za predsjednika Trgovačkog suda u Zagrebu?
Kao što i na društvenu ulogu suca gledam iz puno šire perspektive,
tako sam i na ulogu predsjednika suda gledao kao na mogućnost za
redefiniranje te uloge. Na mogućnost da ta funkcija postane općekorisna
tako da Ministarstvu pravosuđa ponudim nova zakonodavna rješenja
temeljena na iskustvu i potrebama sudaca koja bi dovela do efikasnijih i
ekonomičnijih sudskih postupaka. Plan i program rada koji sam predao
DSV-u uz prijavu na natječaj potpuno je drukčiji od svih ostalih. Nije
im se svidio. Šteta što se predloženi programi rada drže u tajnosti
umjesto da se objavljuju pri svakom natječaju.
Nekoć su predsjednici sudova mogli i manipulirati predmetima
dodjeljujući ih “svojim” sucima ili sucima čiji im je pravni stav poznat
kad je potrebno suptilno usmjeriti rješavanje predmeta. Ima li nakon
uvođenja kompjutorske dodjele predmeta još prostora za manipulaciju?
Vrhovni sud RH i Visoki trgovački sud RH tek su nedavno prešli na
elektroničku dodjelu predmeta pojedinim sucima, desetak godina kasnije
nego pojedini prvostupanjski sudovi. Bilo bi zanimljivo čuti zašto je
tome tako. Elektronički način dodjele predmeta može biti postavljen tako
da je njime gotovo nemoguće manipulirati, a i ne mora.
Razgovarajući s kolegama, teško nam je oteti se dojmu da se predmeti
potpuno dodjeljuju bez utjecaja ljudske ruke. Načini manipulacije su
čekanje s upisivanjem predmeta dok točno određeni sudac ne dostigne
potrebnu razinu opterećenosti predmetima ili privremeno isključenje iz
dodjele pojedinih sudaca pa sustav „automatski“ daje predmet
neisključenom ili neisključenima.
Vi biste sve te upravljačke poslove prepustili ravnateljima,
odnosno menadžeri bi upravljali sudom? Bi li to rješenje bilo
problematično s gledišta neovisnosti sudbene vlasti?
Upravo to bi pridonijelo neovisnosti sudske vlasti i u potpunoj
odvojenosti od utjecaja izvršne vlasti na izbor predsjednika sudova, a
preko njih i na suce kojima se predmeti dodjeljuju u rad. Predsjednici
sudova su kao i gradonačelnici, mali bogovi, pripadnici
više kaste. Najlakši i najkraći put utjecaja na suce je upravo preko
uloge predsjednika suda. Godišnji raspored sudaca i dodjela predmeta u
rad trebaju biti kompjutorizirani i što više udaljeni od ljudskog
utjecaja. Godišnjim rasporedom poslova pojedini suci se itekako mogu
nagraditi ili se nad njima može izvršiti mobing, sve ovisi o nadsucu –
predsjedniku suda. Nabavu tonera i toalet-papira ionako treba prepustiti
centraliziranoj sudskoj nabavi.
Jesu li nam potrebni specijalizirani sudovi, upravni i trgovački, bi li se i njih moglo pripojiti redovnim sudovima?
Nužna nam je prava reforma pravosuđa temeljem koje bi se nova mreža
sudova, koji bi bili mobilniji u načinu rješavanja predmeta te
ujednačeniji u načinu rješavanja istovrsnih sudskih predmeta. Danas
takoreći svaki žalbeni sud ima svoju pravnu praksu u pogledu istih
činjeničnih i pravnih situacija, što je nedopustivo.
Hrvatskoj je dovoljno sedam prvostupanjskih i četiri žalbena suda. S
jedne strane je lijepo da svaki grad ima svoj sud, ali želimo li brzo i
efikasno pravosuđe jedna od mjera je stvaranje manje efikasnijih sudova u
kojima se suci raspoređuju na rad na predmetima ovisno o njihovu broju u
određenom pravnom području. Uz tu mjeru nužne su i reforme obračuna
troškova sudskog postupka te visine zatezne kamate.
Troškovi postupka po uzoru na Njemačku moraju biti po principu da se
trošak priznaje do visine plaćene sudske pristojbe, a zatezna kamata ne
smije biti viša od par postotaka. Uz te dvije mjere više ne bi postojao
razlog za odugovlačenje postupaka, kao sada kada se
troškovi obračunavaju na osnovi broja radnji u postupku i kada
dugotrajnost sudskog postupka jamči tužitelju ogroman profit temeljem
zateznih kamata. U ta dva problema leži odgovor zašto Hrvatska, za
razliku od ostale Europe, ima iznimno malo postupaka mirenja, a izrazito
dugotrajne sudske postupke. U njima je puno manja zarada."
KOMENTAR:
Ovaj komentar pisem kao clan Glavnig odbora politickog pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI".
Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI je spreman za prijevremene parlamentarne izbore u RH kao i za izbore za nase predstavnike u Europskom parlementu 2019. S obzirom nanavedeno trazimo koalicijske partnere prije svega za Izbore Europarlamentaraca 2019. Bez ustezanja nam se javite ako se osjecate pozvanima.
Naš
Politički Pokret nije i neće biti politička stranka, već skup
Hrvatskih patriota od demokršćanske političke orijentacije,
socijaldemokratske, liberalne, pravaške, konzervativne,
ekološko-socijalne, pa do reformističke političke orijentacije.
Naš
pokret nije i neće biti registriran, pa ga nemojte tražiti u
registru stranaka. Naši kandidati nastupaju na lokalnim i državnim
izborima kao "slobodni-nezavisni kandidati"!
Najčešće koaliramo sa političkim strankama i "pod zastavom"
jedne od tih stranaka izlazimo kao nezavisni kandidati na izbore.
Našim političkim Pokretom upravlja GLAVNI ODBOR (7 članova) koji
demokratskim putem (jedan član-jedan glas) donosi sve bitne odluke
vezane za Pokret. Članovi u GLAVNOM ODBORU su iz Domovine Hrvatske i
Hrvatskog Iseljeništva.
Mi
nemamo kao političke stranke "statut" koji nas povezuje i
definira rad Pokreta te rad i kodeks pripadnika pokreta. Mi imamo
"Program u 28 točaka" koji je ujedno i naš
cilj političkog rada. Međutim mi taj program nismo napisali za
sebe, već za Hrvatski narod i za sve jedinice Lokalne samouprave
koje ga žele primjenjivati. Naš program od 2014. godine stoji na
raspolaganju svim političkim strankama i nezavisnim listama da ga
primjene tamo gdje je to moguće i gdje postoji potreba. Naravno da
je korištenje našeg programa "na dobrovoljnoj bazi"!
Naš
Politički pokret nije zadovoljan radom premijera Plenkovića kao ni
radom Hrvatske Vlade u cijelini. Trenutna Vlada nije izabrana
"demokratskim putem" na slobodnim državnim izborima 2016.
godine. "Političkim pučem" koji je izveo premijer
Plenković otpuštajući 3 MOSTOVA ministra srušena je legitimna
Hrvatska Vlada. Slijedila je ostavka predsjednika Hrvatskog Sabora
gospodina Bože Petrova (MOST). Tri novo imenovana ministra nisu
odabrani iz redova MOSTA, a samim time je ukinuta parlamentarna
volja Hrvatskog naroda iz 2016. godine.
Imenujući
novim predsjednikom Hrvatskog Sabora gospodina Jandrokovića udaren
je temelj političkoj diktaturi u Domovini Hrvatskoj. Ustav
Republike Hrvatske kaže:
II.
TEMELJNE ODREDBE
Članak
1.
(1)
Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i
socijalna država.
(2)
U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada
narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.
(3)
Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim
odlučivanjem.
Trenutna
Vlast u Domovini Hrvatskoj ne proizlazi iz naroda kao što navodi
Članak 1, stav 2. Ova Vlast nije nastala neposrednim odlučivanjem
Hrvatskog naroda na slobodnim izborima 2016., već tzv. "političkim
preslagivanjem", što nije demokratska metoda, već metoda
"političkog inženjeringa"!
Naš Politički pokret je
do sada nastupio na slijedećim političkim izborima u Republici
Hrvatskoj:
2015. Državni izbori –
mjesec dana prije samih izbora zbog "loših koalicijskih ponuda"
odustali smo od kandidature naših nezavisnih kandidata i prekinuli
predizbornu kampanju.
2016. U Koaliciji sa
Hrvatskom Strankom Reda (HSR) i Hrvatskom nezavisnom listom Subotica
izišli smo na Državne izbore u 4 izborne jedinice.
2017. - U Koaliciji sa
HSS-om i SDP-om izišli smo na Lokalne izbore u gradu Duga Resa.
- U Koaliciji sa
Hrvatskom Demokratskom Strankom, HKDU-Marko Veselica, Pokretom
Zajedno i
Ujedinjenom Strankom Prava izišli smo na Lokalne izbore u gradu
Zagrebu.
Naš politički pokret ne
robuje niti jednoj političkoj ideologiji. Članovi našeg glavnog
odbora su demokršćanske, socijaldemokratske i pravaške političke
orijentacije koji se zalažu kao patrioti za dobrobit Domovine.
Nefunkcioniranje sadasnje Hrvatske vlade pokazuju slijedeci primjeri:
1) Obratio sam se u ime Glavnog odbora naseg Politickog Pokreta ministrufinancija Maricu
sa "PRIJEDLOGOM za njegovu ostavku". Do danas ministar Maric na
prijedlog nije odgovorio i ako ga na to obavezuje Hrvatski Ustav,
citiram:
Članak
46.
Svatko
ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i
drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.
2) Nakon nedavna dva pokusaja silovanja Hrvatica u Zagrebu od strane
stranih drzavljana koji uzivaju politicki azil u Domovini Hrvatskoj
obratio sam se ministru policijegospodinu Bozinovicu sa zamolbom
da "da televizijsku izjavu" za javnost te na taj nacin svojim autoritetom
poveca nivo sigurnosti za djevojke i zene u Hrvatskoj. Do danas to nije
ucinio. Takodjer mi nije odgovorio na moje pismo iako ga na to
obavezuje Hrvatski Ustav, clanak 46.
Premijer Plenkovic je pokazao da nema kontrolu nad svojim ministrima, da
ne moze ili ne zeli zastititi Domovinu Hrvatsku od pozara, Hrvatice od
pokusaja silovanja te nasu Domovinu od zloupotreba drzavnih-financijskih sredstava i privrednog kriminaliteta..
S obzirom na gore cetiri navedene tocke Politicki Pokret ZAUVIJEK VJERNI
DOMOVINI dao je prijedlog parlamentarnoj opoziciji za "pokretanje pitanja povjerenja
premijeru Plenkovicu i cijelokupnoj Hrvatskoj Vladi"!
12.09.2017 poslano je pismo parlamentarnoj opoziciji
PARLAMENTARNI
PROGRAM Politickog Pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" za XI. IZBORNU
JEDINICU (HRVATSKO ISELJENISTVO), ZA SLIJEDECE PARLAMENTANE IZBORE NALAZI SE POD SLIJEDECIM LINKOM:
P.S. Prvi puta je Politicki
Pokret Zauvijek Vjerni Domovini objavio 2014. godine svoj socijalno
ekonomski program za razvoj Domovine Hrvatske na BLOGU
www.drazenkatic.blogspot.de
"Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković rekao je u
ponedjeljak kako ratifikacija Istanbulske konvencije neće za posljedicu
imati uvođenje rodne ideologije ni u hrvatski pravni, niti u obrazovni
sustav, te da HDZ-ova vlast neće donositi zakone koji će se moći
povezati s tom ideologijom.
„To je jamstvo koje vam mogu dati u ime HDZ-a, nastavit ćemo dijalog i
s predstavnicima Crkve i vjerujem da ćemo kroz određeno vrijeme
smanjiti napetosti u društvu“, izjavio je Jandroković na Hrvatskom
radiju, komentirajući stav Crkve o ratifikaciji spomenutog dokumenta o
kojem će Hrvatski sabor raspravljati i odlučivati ovaj tjedan.
Ističe da „iznimno“ uvažava što Crkva govori i misli, da njezino
sudjelovanje smatra uobičajenim kod ovakvih tema, ali kako nije nužno da
se uvijek oko svega slože. „Vrijeme će pokazati tko je tu u pravu i
kakve posljedice nosi ratifikacija Istanbulske konvencije“, rekao je.
Nećemo donositi zakone koji će se moći povezivati s rodnom ideologijom
„Siguran sam, a to smo se i obvezali kroz Interpretativnu izjavu, da
neće biti posljedica vezanih za uvođenje rodne ideologije ni u pravni,
niti u obrazovni sustav. Kad bi to bilo, kad bi se u spomenute sustave
uvodila rodna ideologija, onda se ni ja ne bih odlučio podržati
ratifikaciju Konvencije, ali smatram da se to neće dogoditi“, izjavio je
Jandroković.
Interpretativna izjava, naglasio je, tumači kako Hrvatska vidi taj
dokument i kako će ga primjenjivati, a kaže da će ga primjenjivati na
način da ne postoji obveza uvođenja rodne ideologije. „Dakle, toga ćemo
se držati i vrijeme će pokazati da nećemo donositi zakone koji će se
moći povezivati s rodnom ideologijom“, poručio je.
Predsjednik Sabora pritom ‘upire prstom’ u još jednu dimenziju, a to
je, „politički pokušaj udara na HDZ“, koji je ovoga puta došao i od
dijela nevladina sektora, od dijela politike i dijela marginalnih,
desnih političkih stranaka.
HDZ će se, poručuje, s time znati nositi i postaviti se na odgovarajući način.
Priznao je da ga je iznenadila žustrina rasprave o Konvenciji u javnosti.
„Bio sam svjestan da će postojati određene napetosti, drugačiji
pogledi, no nisam očekivao da će se razviti tako žučna rasprava u
javnosti, da će biti toliko nesnošljivosti, netrpeljivosti, pa i
mržnje“, rekao je te ustvrdio da u javnom prostru dominiraju
najglasniji, koji ne biraju riječi.
Uvjeren je da će idući tjedni i mjeseci pokazati da nije bilo razloga
za toliko teških riječi, te da će spomenuti dokument pomoći da se
smanji i spriječi nasilje nad ženama.
Naći ćemo način da konsolidiramo HDZ
„Mi ćemo naći način da izađemo iz ove situacije i da konsolidiramo
stranku“, odgovorio je Jandroković na pitanje jesu li opasne podjele
koje su se pokazale u HDZ-u zbog Konvencije. Ovo je nova situacija, o
toj se temi raspravljalo vrlo otvoreno na stranačkim tijelima, u zadnjih
15-ak godina ne pamtim da smo o nekoj temi tako otvoreno razgovarali,
rekao je.
Upitan za izjavu političkog tajnika HDZ-a Davora Ive Stiera oko
klerikalaca i antiklerikalaca, rekao je kako ga je tom izjavom
iznenadio, jer je „iznio vrlo teške optužbe na račun nekoga za koga ne
zna tko bi trebao biti“. Od Stiera očekuje da kaže na koga je mislio,
jer se, dodaje, radi o uvredljivim ocjenama, a posebno je intrigantan
dio u kojem govori o prljavštinama koje neki znaju, a da navodno postoje
u crkvenoj hijerarhiji…
Nije precizirao koliko je glasova potrebno za ratifikaciju Konvencije
– 39 ili 76. „Još se vode rasprave oko toga, moje je mišljenje da ne
treba 76 glasova, nego obična većina zastupnika koji će u tom trenutku
biti u sabornici. Vidim da ugledni stručnjaci ne dijele to mišljenje, pa
ćemo vidjeti kako će biti mišljenje Odbora za Ustav i temeljem toga
ćemo se ponijeti“, rekao je Jandroković u emisiji S Markova trga
Hrvatskog radija.
(Hina)"
KOMENTAR:
Sluzbeni stav Politickog pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" o POTPISIVANJU ISTAMBULSKE KONVENCIJE!
Glavni odbor Politickog pokreta ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI je
jucerasnjim glasanjem clanova odbora donio slijedecu odluku u vezi
potpisivanja Istambulske konvencije:
Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI kao vanparlamentarna opozicija suprostavlja se potpisivanju Istambulske konvencije!
OBRAZLOZENJE:
1. Do sada je manji broj zemalja potpisao Istambulsku konvenciju.
2. U zemljama koje su potpisale Istambulsku konvenciju nije doslo
do smanjenja nasilja nad zenama. U nekim zemljama potpisnicama je
povecano nasilje.
3. Republika Hrvatska je krscanska zemlja. Europska unija je krscanska zajednica zemalja. Potpisivanje Istambulske konvencije je u suprotnosti s nacelima krscanstva i krscanske religije.
Glavni odbor Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI
22.03.2018
SKICA PARLAMENTARNOG PROGRAMA Politickog Pokreta ZAUVIJEK
VJERNI DOMOVINI za I. do X. izborne jedinice nalazi se POD LINKOM:
PARLAMENTARNI
PROGRAM Politickog Pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" za XI. IZBORNU
JEDINICU (HRVATSKO ISELJENISTVO), ZA SLIJEDECE PARLAMENTANE IZBORE NALAZI SE POD SLIJEDECIM LINKOM:
P.S. Prvi puta je Politicki
Pokret Zauvijek Vjerni Domovini objavio 2014. godine svoj socijalno
ekonomski program za razvoj Domovine Hrvatske na BLOGU
www.drazenkatic.blogspot.de
"Vlada je na današnjoj sjednici jednoglasno usvojila Istanbulsku
konvenciju, koja je potom poslana u saborsku proceduru. Tako će se
Konvencija za zaštitu žena uskoro naći pred saborskim zastupnicima koji
će odlučiti o njenoj konačnoj ratifikaciji.
Premijer Andrej Plenković na početku sjednice
govorio je o poplavama i ekonomskim kretanjima zemlje, a potom i o
Istanbulskoj konvenciji. Premijer je svim ministricama i ministrima dao
riječ kako bi ukratko rekli zašto podržavaju Istanbulsku konvenciju.
Interpretativna izjava uz Konvenciju
Vlada je u svom prijedlogu uz tekst konvencije dodala i
interpetativnu izjavu. Kako je kazao premijer države takve izjave
koriste kada ratificiraju neki ugovor i žele pojasniti njegov doseg.
“Intepretativne izjave su uobičajeni način izražavanja stava države, dio
su običajnog prava”, kazao je Plenković.
Pojasnio je o kojim se izjavama konkretno radi. “Zbog osjetljivosti
jednog dijela, javnosti, usvojit ćemo 3 poruke – da konvencija ne sadrži
preuzimanje nikakvih obveza koje bi uvodile nešto što bi se kosilo s
pravnim poretkom, da se ne uvodi rodna ideologija u hrvatski pravni
sustav kao ni promjena definicije braka”, poručio je premijer.
‘Ratifikacija nije plod pritisaka, nego volja moje Vlade’
Govoreći o Istanbulskoj konvenciji, premijer je kazao kako mu se čini
bitnim da neke stvari u vezi Konvencije javnost zna. “Prvo, ova je
Konvencija je prihvaćena od strane Vijeća Europe, ta organizacija
temelji se na četiri stupa – slobodi, demokraciji, ljudskim pravima i
vladavini prava”, kazao je premijer. Kazao je i kako su u pisanju
Istanbulske konvencije sudjelovali i hrvatski stručnjaci.
“U vrijeme SDP-ove Vlade ta je Konvencija potpisana, u siječnju
2013., važno je znati i da je SDP-ova Vlada imala tri godine da je
ratificira. Oni to nisu napravili, a danas su među najagilnijima koji
zagovaraju Konvenciju i pritišću Vladu”, kazao je premijer. Naglasio je
kako slanje ratifikacije nije plod pritisaka ni oporbe, ni civilnog
društva, nego volja njegove Vlade jer je to bilo u programu Vlade i
izborni program njegove stranke.
Kaže da je novac već osiguran
Premijer se dotaknuo i financija koje su potrebne za provedbu
Konvencije. Kazao je kako su u javnost puštene lažne priče i da provedba
Konvencije neće iziskivati dodatnih sredstava. “Prica oko troškova
provedbe Konvencije od milijardu kuna nije točna”, kazao je. “Za
provedbu su predviđena sredstva unutar 70 milijuna kuna koja su već
planirana u proračunu “, kazao je.
Nakon premijera obratila se i ministrica demografije Nada Murganić,
čije ministarstvo je izradilo zakon kojim se Istanbulska konvencija
ratificira. Detaljno je objasnila što sve Konvencija donosi, kao što je
otvaranje autonomnih kuća za žrtve, pružanje pravne i materijalne pomoći
žrtvama. U više je navrata naglasila kako Konvencija ne upućuje na
promjenu definicije braka. “Konvencija ne sadrži uvođenje rodne
ideologije u pravni i obrazovni sustav niti ustavne promjene definicije
braka”, poručila je ministrica.
Vlada naručila anketu o Istanbulskoj
Zanimljivo je da su danas predstavljeni i rezultati ankete agencije
Ipsos o Istanbulskoj konvenciji koju je naručila Vlada, piše N1.
Prema rezultatima istraživanja, 31,9 posto ispitanih reklo je kako
podržava konvenciju i njezino izglasavanje u potpunosti, dok je 34,1
posto uglavnom podržava. Dakle, ovu Konvenciju ukupno podržava 66 posto
ispitanika. S druge stane 12,4 ispitanika je odgovorilo da je uopće ne
podržava, a nešto manje, 10,4 posto da je uglavnom ne podržavaju. 11,1
posto ispitanih izjasnili su se da ne znaju podržavaju li ili ne
ratifikaciju ovog dokumenta.
Skoro polovica ispitanih su odgovorili kako znaju osnovne informacije
o Istanbulskoj konvenciji, njih 48,6 posto, dok je 35,8 posto ispitanih
reklo kako su čuli za Konvenciju, ali ne znaju detalje. Samo 12,2 posto
ljudi kazalo je kako znaju jako puno i posebno su se informirali, a 3,3
posto nikad nije čulo za ovaj dokument.
Najviše birača SDP-a podržava ratifikaciju
Ipsos, koji je telefonski proveo ovo istraživanje u razdoblju od 19.
so 20. 3 na uzorku od 604 punoljetna građanina Hrvatske, ispitao je i
koje biračko tijelo najviše podržava Istanbulsku, a koje ne. Ispalo je
da 59 posto birača HDZ-a podržava Konvenciju, 70 posto birača Mosta i
Živog zida te čak 90 posto birača SDP-a.
Velika većina ispitanih, 86 posto, kazala je kako smatraju da je
nasilje nad ženama veliki problem u Hrvatskoj, a 61 posto njih se ne
slaže da će se izglasavanjem Istanbulske konvencije
iskorijenitiobiteljske vrijednosti. Ispitani su pokazali i revolt prema
stereotipu da žena tradicionalno mora biti majka i kućanica, a otac
hranitelj obitelji, njih 68 posto kazalo je da se ne slaže s tim.
Konvencija sada ide u saborsku proceduru
Istanbulska konvencija donesena je 2011. u Istanbulu i Turska je
jedna od prvih zemalja koja ju je potpisala. Na snagu je stupila 1.
kolovoza 2014. Potpisalo ju je ukupno 45 zemalja i Europska unija. Od
članica Vijeća Europe nisu je potpisale samo Rusija, Armenija i
Azerbejdžan.
U Hrvatskoj je Istanbulska konvencija potpisana tijekom mandata
SDP-ove Vlade još u siječnju 2013. godine. Međutim, još uvijek nije
potvrđena u Saboru što se sada očekuje u narednom periodu."
KOMENTAR: Glavni odbor Politickog pokreta ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI je
jucerasnjim glasanjem clanova odbora donio slijedecu odluku u vezi
potpisivanja Istambulske konvencije:
Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI kao vanparlamentarna opozicija suprostavlja se potpisivanju Istambulske konvencije!
OBRAZLOZENJE:
1. Do sada je manji broj zemalja potpisao Istambulsku konvenciju.
2. U zemljama koje su potpisale Istambulsku konvenciju nije doslo
do smanjenja nasilja nad zenama. U nekim zemljama potpisnicama je
povecano nasilje.
3. Republika Hrvatska je krscanska zemlja. Europska unija je krscanska zajednica zemalja. Potpisivanje Istambulske konvencije je u suprotnosti s nacelima krscanstva i krscanske religije.
Glavni odbor Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI
22.03.2018
SKICA PARLAMENTARNOG PROGRAMA Politickog Pokreta ZAUVIJEK
VJERNI DOMOVINI za I. do X. izborne jedinice nalazi se POD LINKOM:
PARLAMENTARNI
PROGRAM Politickog Pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" za XI. IZBORNU
JEDINICU (HRVATSKO ISELJENISTVO), ZA SLIJEDECE PARLAMENTANE IZBORE NALAZI SE POD SLIJEDECIM LINKOM:
P.S. Prvi puta je Politicki
Pokret Zauvijek Vjerni Domovini objavio 2014. godine svoj socijalno
ekonomski program za razvoj Domovine Hrvatske na BLOGU
www.drazenkatic.blogspot.de
Glavni odbor Politickog pokreta ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI je jucerasnjim glasanjem clanova odbora donio slijedecu odluku u vezi potpisivanja Istambulske konvencije:
Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI kao vanparlamentarna opozicija suprostavlja se potpisivanju Istambulske konvencije!
OBRAZLOZENJE:
1. Do sada je manji broj zemalja potpisao Istambulsku konvenciju.
2. U zemljama koje su potpisale Istambulsku konvenciju nije doslo do smanjenja nasilja nad zenama. U nekim zemljama potpisnicama je povecano nasilje.
3. Republika Hrvatska je krscanska zemlja. Europska unija je krscanska zajednica zemalja. Potpisivanje Istambulske konvencije je u suprotnosti s nacelima krscanstva i krscanske religije.
Glavni odbor Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI
22.03.2018
SKICA PARLAMENTARNOG PROGRAMA Politickog Pokreta ZAUVIJEK
VJERNI DOMOVINI za I. do X. izborne jedinice nalazi se POD LINKOM:
PARLAMENTARNI
PROGRAM Politickog Pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" za XI. IZBORNU
JEDINICU (HRVATSKO ISELJENISTVO), ZA SLIJEDECE PARLAMENTANE IZBORE NALAZI SE POD SLIJEDECIM LINKOM:
P.S. Prvi puta je Politicki
Pokret Zauvijek Vjerni Domovini objavio 2014. godine svoj socijalno
ekonomski program za razvoj Domovine Hrvatske na BLOGU
www.drazenkatic.blogspot.de
"Dva visoka politička izvora bliska vrhu HDZ-a
Nacionalu su otkrila da su premijer Andrej Plenković i njegovi najbliži
suradnici tijekom vikenda počeli razmatrati mogućnost da već tijekom
ljeta raspišu izvanredne parlamentarne izbore.
To je novi veliki znak dodatne eskalacije i produbljivanja sukoba unutar HDZ-a povezanih s prihvaćanjem Istanbulske konvencije.
Opcija
o kojoj su Plenković i najbliži suradnici počeli razmišljati uključuje
raspisivanje izvanrednih parlamentarnih izbora ovoga ljeta, u razdoblju
od početka srpnja pa najkasnije do početka rujna, piše tjednik.
'Naznake su vrlo ozbiljne i dolaze iz Banskih dvora', kazala je u Novom danu novinarka Nacionala Orhidea Gaura Hodak.
'Premijer
je pod svaku cijenu na neki način odlučio nametnuti Istanbulsku
konvenciju i to je dovelo do rasplamsavanja obračuna', kaže Gaura Hodak."
KOMENTAR:
Ovaj komentar pisem kao clan Glavnig odbora politickog pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI".
Politicki pokret ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI je spreman za prijevremene parlamentarne izbore.
Naš
Politički Pokret nije i neće biti politička stranka, već skup
Hrvatskih patriota od demokršćanske političke orijentacije,
socijaldemokratske, liberalne, pravaške, konzervativne,
ekološko-socijalne, pa do reformističke političke orijentacije.
Naš
pokret nije i neće biti registriran, pa ga nemojte tražiti u
registru stranaka. Naši kandidati nastupaju na lokalnim i državnim
izborima kao "slobodni-nezavisni kandidati"!
Najčešće koaliramo sa političkim strankama i "pod zastavom"
jedne od tih stranaka izlazimo kao nezavisni kandidati na izbore.
Našim političkim Pokretom upravlja GLAVNI ODBOR (7 članova) koji
demokratskim putem (jedan član-jedan glas) donosi sve bitne odluke
vezane za Pokret. Članovi u GLAVNOM ODBORU su iz Domovine Hrvatske i
Hrvatskog Iseljeništva.
Mi
nemamo kao političke stranke "statut" koji nas povezuje i
definira rad Pokreta te rad i kodeks pripadnika pokreta. Mi imamo
"Program u 28 točaka" koji je ujedno i naš
cilj političkog rada. Međutim mi taj program nismo napisali za
sebe, već za Hrvatski narod i za sve jedinice Lokalne samouprave
koje ga žele primjenjivati. Naš program od 2014. godine stoji na
raspolaganju svim političkim strankama i nezavisnim listama da ga
primjene tamo gdje je to moguće i gdje postoji potreba. Naravno da
je korištenje našeg programa "na dobrovoljnoj bazi"!
Naš
Politički pokret nije zadovoljan radom premijera Plenkovića kao ni
radom Hrvatske Vlade u cijelini. Trenutna Vlada nije izabrana
"demokratskim putem" na slobodnim državnim izborima 2016.
godine. "Političkim pučem" koji je izveo premijer
Plenković otpuštajući 3 MOSTOVA ministra srušena je legitimna
Hrvatska Vlada. Slijedila je ostavka predsjednika Hrvatskog Sabora
gospodina Bože Petrova (MOST). Tri novo imenovana ministra nisu
odabrani iz redova MOSTA, a samim time je ukinuta parlamentarna
volja Hrvatskog naroda iz 2016. godine.
Imenujući
novim predsjednikom Hrvatskog Sabora gospodina Jandrokovića udaren
je temelj političkoj diktaturi u Domovini Hrvatskoj. Ustav
Republike Hrvatske kaže:
II.
TEMELJNE ODREDBE
Članak
1.
(1)
Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i
socijalna država.
(2)
U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada
narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.
(3)
Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim
odlučivanjem.
Trenutna
Vlast u Domovini Hrvatskoj ne proizlazi iz naroda kao što navodi
Članak 1, stav 2. Ova Vlast nije nastala neposrednim odlučivanjem
Hrvatskog naroda na slobodnim izborima 2016., već tzv. "političkim
preslagivanjem", što nije demokratska metoda, već metoda
"političkog inženjeringa"!
Naš Politički pokret je
do sada nastupio na slijedećim političkim izborima u Republici
Hrvatskoj:
2015. Državni izbori –
mjesec dana prije samih izbora zbog "loših koalicijskih ponuda"
odustali smo od kandidature naših nezavisnih kandidata i prekinuli
predizbornu kampanju.
2016. U Koaliciji sa
Hrvatskom Strankom Reda (HSR) i Hrvatskom nezavisnom listom Subotica
izišli smo na Državne izbore u 4 izborne jedinice.
2017. - U Koaliciji sa
HSS-om i SDP-om izišli smo na Lokalne izbore u gradu Duga Resa.
- U Koaliciji sa
Hrvatskom Demokratskom Strankom, HKDU-Marko Veselica, Pokretom
Zajedno i
Ujedinjenom Strankom Prava izišli smo na Lokalne izbore u gradu
Zagrebu.
Naš politički pokret ne
robuje niti jednoj političkoj ideologiji. Članovi našeg glavnog
odbora su demokršćanske, socijaldemokratske i pravaške političke
orijentacije koji se zalažu kao patrioti za dobrobit Domovine.
Nefunkcioniranje sadasnje Hrvatske vlade pokazuju slijedeci primjeri:
1) Obratio sam se u ime Glavnog odbora naseg Politickog Pokreta ministrufinancija Maricu
sa "PRIJEDLOGOM za njegovu ostavku". Do danas ministar Maric na
prijedlog nije odgovorio i ako ga na to obavezuje Hrvatski Ustav,
citiram:
Članak
46.
Svatko
ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i
drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.
2) Nakon nedavna dva pokusaja silovanja Hrvatica u Zagrebu od strane
stranih drzavljana koji uzivaju politicki azil u Domovini Hrvatskoj
obratio sam se ministru policijegospodinu Bozinovicu sa zamolbom
da "da televizijsku izjavu" za javnost te na taj nacin svojim autoritetom
poveca nivo sigurnosti za djevojke i zene u Hrvatskoj. Do danas to nije
ucinio. Takodjer mi nije odgovorio na moje pismo iako ga na to
obavezuje Hrvatski Ustav, clanak 46.
Premijer Plenkovic je pokazao da nema kontrolu nad svojim ministrima, da
ne moze ili ne zeli zastititi Domovinu Hrvatsku od pozara, Hrvatice od
pokusaja silovanja te nasu Domovinu od zloupotreba drzavnih-financijskih sredstava i privrednog kriminaliteta..
S obzirom na gore cetiri navedene tocke Politicki Pokret ZAUVIJEK VJERNI
DOMOVINI dao je prijedlog parlamentarnoj opoziciji za "pokretanje pitanja povjerenja
premijeru Plenkovicu i cijelokupnoj Hrvatskoj Vladi"!
12.09.2017 poslano je pismo parlamentarnoj opoziciji
PARLAMENTARNI
PROGRAM Politickog Pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" za XI. IZBORNU
JEDINICU (HRVATSKO ISELJENISTVO), ZA SLIJEDECE PARLAMENTANE IZBORE NALAZI SE POD SLIJEDECIM LINKOM:
P.S. Prvi puta je Politicki
Pokret Zauvijek Vjerni Domovini objavio 2014. godine svoj socijalno
ekonomski program za razvoj Domovine Hrvatske na BLOGU
www.drazenkatic.blogspot.de
"Vrlo je neobično da aktualni ministar rada i mirovinskog sustava Marko Pavić vrlo
prkosno već mjesecima na životu održava morbidnu ideju da svima nama
budućim umirovljenicima mirovinu skreše za strašnih 27 posto. Moram reći
da mi je to jedan od dokaza da nešto suštinski nije u redu s Lijepom
našom. Zamislite kad bi, recimo, netko Nijemcima priopćio da im planira
uzeti trećinu budućih mirovina? S visokom sigurnošću možemo procijeniti
kako bi mu rok političkog trajanja bio sveden na dane, možda samo na
sate.
Građani i politički protivnici takvog bi ministarskog
hohštaplera ekspresno smjestili u ropotarnicu loših ideja. Pa logično.
Čemu uopće svi ti ministri ako dugoročne planove temelje na ideji
dramatičnog rezanja mirovina? Kakva je to zemlja u kojoj se kuje plan
dugoročne fiskalne konsolidacije izgrađen na međugeneracijskoj
diskriminaciji nas budućih umirovljenika?
S obzirom na to da
resorni ministar i dalje ne odustaje od toga da penalizira sve štediše u
drugom mirovinskom stupu tako što će im ukinuti “dodatak od 27 posto”,
čime će u potpunosti razoriti smisao hrvatske mirovinske reforme i
goleme ukupne mirovinske štednje hrvatskih građana, potpuno je validno
postaviti pitanje čemu nam uopće služi toliko slavljena država, pogotovo
jer su se u modu vratile priče o “presudnoj” važnosti te iste, nipošto
uspješne države.
Prvo moram reći da, naravno, nemam ništa protiv države i protiv
moguće uloge države u našim životima. Država nije sama po sebi zlo,
niti neko naročito dobro.
Država i državno vlasništvo nisu per se
nešto krivo, iako vlade vrlo često pokazuju sklonost da čine loše stvari
kad su u pitanju državne tvrtke. Štite ih, subvencijama, podižu
trgovinske barijere, stvaraju monopole… Vlasti vrlo često vuku poteze
koje u konačnici samo odmažu građanima bez obzira na to pojavljuju li se
u ulozi potrošača ili pak poreznog obveznika. No, mora se priznati, ima
i država koje su značajni dioničari u pojedinim, uspješnim i tržišno
orijentiranim tvrtkama.
Neki dan vrlo mi se svidjela kolumna Scotta Sumnera
o državi i tržištu, u kojoj je primijetio kako je Singapore Airlines
kompanija u većinskom vlasništvu singapurske države koja se u svojim
poslovima ponaša kao da je privatna, dok je Alitalia privatna kompanija
koja posluje kao da je talijanska socijalna ustanova. Uostalom, brojni
su primjeri u svijetu u kojima tvrtke u državnom vlasništvu osiguravaju
jeftinije (konkurentnije) usluge nego one u privatnom, pa čak i u
situacijama kad ih država ne štiti od konkurencije. Ako se sjetimo što
je sve hrvatska država trebala učiniti za Croatia Airlines, onda je
dosta jasno zašto državno vlasništvo nije uspješno u Hrvatskoj.
Teško
je reći zašto u tom hiperkonkurentnom Singapuru vlada može stvoriti
superuspješan golemi nacionalni Temasek fond koji drži 37 posto
kapitalizacije singapurskog dioničkog tržišta, dok u jednoj Hrvatskoj
nekakav novopečeni ministar Marko Pavić pokušava razbucati smisao
mirovinske štednje koja je lani dosegla impresivnih 92 milijarde kuna.
Zamislite da se u Singapuru pojavi nekakvi Lee-Kuan Pavić s nekakvom
nepravednom mjerom koja će ugroziti smisao postojanja Temaseka - fonda
koji kontrolira bogatstvo teško 275 milijardi dolara ili 62 posto
singapurskog BDP-a. Vrlo je vjerojatno da bi neki nestašni singapurski
L-K Pavić, s obzirom na to da Singapur baš i nije poznat po demokratskim
standardima, brzo bio doslovno kažnjen sa 10 do 50 bukvalnih udaraca
šibom po zabludjelim prstima.
Šalu na stranu. Hrvatskoj nikako ne
bih preporučio singapurski politički sustav, ali njihov bi odgovorni
odnos prema budućnosti svakako trebali uzeti u razmatranje.
U
situaciji kad nam je svima jasno da je naš prvi mirovinski stup tzv.
solidarnosti zapravo postao svojevrsna međugeneracijska prevarantska
Ponzijeva shema u kojoj će teško stradati oni koji tek pristižu tj.
budući umirovljenici, onda bi bilo mudro da kao Singapurci propišemo
dodatnu obveznu osobnu (!) štednju za stare dana. To mi se, u svakom
slučaju, čini poštenijim pristupom nego kad kroz razne poreze mi
“solidarno” subvencioniramo pune penzije za sve sadašnje umirovljenike,
dok neki budući radnici to isto neće, prema Pavićevim zamislima, činiti
nama budućim umirovljenicima.
Isto tako, nekako mi čak i drži vodu
ideja da Hrvatska, poput Singapura, učinkovito upravlja svojim
nekretninama. Što će nam rasprodaja? Ako je Singapur doslovno mogao
stvoriti golema prostranstva nove (skupe) zemlje, onda ne vidim nikakvih
zapreka tome da neki sposobni hrvatski ministar aktivira tisuće hektara
bezvrijednih zapuštenih njiva. To mi se čini manjim izazovom nego
singapursko otimanje zemlje moru.
Međutim, međutim i međutim; za
tako nešto treba ispuniti “samo” dva preduvjeta: Prvo, u vlasti trebamo
radišne i kreativne meritokrate s dobrim idejama. Hm. I drugo; hrvatska
država i kompanije u njezinu vlasništvu bi baš kao one singapurske
trebale provoditi funkcionalni kapitalizam s manirama tržišnog
socijalizma. San liberala, ideal socijalista. To je dobro primijetio
Sumner u paraleli sa Singapurom.
Nažalost, daleko smo mi od bilo
kakve vizije. Trenutačni koncept Marka Pavića svjesna je obmana budućih
generacija jer se aktualne političke elite ne usuđuju obračunati s
problemima današnjice. Naše elite zapravo i nisu neke elite, nemaju
kapaciteta za bilo kakav elitizam, pogotovo ne onaj intelektualni ili
liderski.
Pametni vođa pokušao bi danas uvjeriti radnike da je
zbog njihovih penzija i općenito (fiskalne) održivosti zemlje bilo
pametno danas štedjeti više, a ne bi pokušao problem pomesti pod tepih
računajući na to da uskraćivanje budućih umirovljenika neće izazvati
veliku javnu pobunu danas.
Sviđa li se nekom ideja da radi do 67.
godine te da nakon toga u prosjeku poživi još 6-7 godina sa 27 posto
manjim “Pavićevim” mirovinama? Pretpostavljam da tu nema neke dvojbe.
Sad
još zamislite kakve ćete zdravstvene usluge primati kad sa 67 godina
odete u tu crkavu mirovinu, odnosno puno nižu mirovinu nego što biste je
trebali dobivati kad bi se uz uštedu iz drugog mirovinskog stupa
realizirala vaša puna prava iz prvog stupa uvećana za 27 posto.
Pokušajmo
sa singapurskim recepturama. A ako netko ima predrasude prema
(ne)demokratskom Singapuru, možda bi nam norveška iskustva dobro došla.
Uostalom, primjere dobre svjetske prakse lako možemo naći.
Zaključno
moram upozoriti kako hrvatska iskustva govore da su najopasnije godine
za budućnost one u kojima se vlast hvali s “fiskalnom konsolidacijom” i
“dobrim punjenjem proračuna”. U svim tim kvazikonsolidacijama dosad
zapravo su otvorene goleme rupe u budućnosti. Čini se da upravo
prolazimo kroz jedno takvo razdoblje, a ja, sasvim osobno, ne želim biti
osjetno siromašniji umirovljenik nego što bih trebao biti. A vi?"
KOMENTAR:
Ovaj komentar pisem kao clan Glavnig odbora politickog pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI".
Politika Republike Hrvatske je u zadnjih 27 godina dovela vecinu umirovljenika na prosjacki stap. Osim priviligiranih vojnih, saborskih i drzavnih mirovina nitko od "mizerije" nazvanom mirovina u Domovini ne moze ziviti.
Mirovinski fondovo su zrtvovani, te je kapital iz njih uplacen (investiran) u 5 tvrtki koncerna Agokor. Po tome i umirovoljenici su automatski postali dionicari koncerna Agrokor. Bilo bi lijepo. Umirovljenici su postali oni koji ce financirati gubitke koje je koncern nacinio.
Nas Politicki pokret se zalaze
za modernu, ekonomski jaku Domovinu u kojoj ce umirovljenici "kao ljudi zivjeti od svoje mirovine", a ne "prositi i reciklirati kontejnere". U nasem
programu definirali smo 28 tocaka, a neke od njih citiram:
1.Sufinanciranje najmanjih mirovina građana
moje izborne jedinice u slučaju da iznose nivo socijalne pomoći ili
niži nivo. Sufinanciranje
će biti moguće kada moja izborna jedinica bude ostvarivao financijski
suficit
(veća dobit od troškova)!
3.
Sufinanciranje najmanjih (domaćih)
mirovina u mojoj izbornoj jedinici
putem: mjesečne financijske potpore, besplatne karte za javni
prijevoz, besplatnih ulaznica za kulturne i sportske događaje itd.!
1.
Smanjenje poreza na mirovinezarađene u inozemstvu sa 40%
na 20%!
Za
inozemne mirovine u Republici Hrvatskoj koje su više od 6.001,00 kn
umirovljenici plaćaju 40% poreza.
S
porastom BDP-a Republike Hrvatske sistematski smanjivati porez na
inozemne mirovine u stopama od 5% sve do konačnih 20% poreza. S 20%
poreza na inozemne mirovine oporezivati
sve umirovljenike.
Najniže
inozemne mirovine (nivo socijalne pomoći Republike Hrvatske)
osloboditi plaćanaj poreza.
Nefunkcioniranje sadasnje Hrvatske vlade pokazuju slijedeci primjeri:
1) Obratio sam se u ime Glavnog odbora naseg Politickog Pokreta ministrufinancija Maricu
sa "PRIJEDLOGOM za njegovu ostavku". Do danas ministar Maric na
prijedlog nije odgovorio i ako ga na to obavezuje Hrvatski Ustav,
citiram:
Članak
46.
Svatko
ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i
drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.
2) Nakon nedavna dva pokusaja silovanja Hrvatica u Zagrebu od strane
stranih drzavljana koji uzivaju politicki azil u Domovini Hrvatskoj
obratio sam se ministru policijegospodinu Bozinovicu sa zamolbom
da "da televizijsku izjavu" za javnost te na taj nacin svojim autoritetom
poveca nivo sigurnosti za djevojke i zene u Hrvatskoj. Do danas to nije
ucinio. Takodjer mi nije odgovorio na moje pismo iako ga na to
obavezuje Hrvatski Ustav, clanak 46.
Premijer Plenkovic je pokazao da nema kontrolu nad svojim ministrima, da
ne moze ili ne zeli zastititi Domovinu Hrvatsku od pozara, Hrvatice od
pokusaja silovanja te nasu Domovinu od zloupotreba drzavnih-financijskih sredstava i privrednog kriminaliteta..
S obzirom na gore cetiri navedene tocke Politicki Pokret ZAUVIJEK VJERNI
DOMOVINI dao je prijedlog parlamentarnoj opoziciji za "pokretanje pitanja povjerenja
premijeru Plenkovicu i cijelokupnoj Hrvatskoj Vladi"!
12.09.2017 poslano je pismo parlamentarnoj opoziciji
PARLAMENTARNI
PROGRAM Politickog Pokreta "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI" za XI. IZBORNU
JEDINICU (HRVATSKO ISELJENISTVO), ZA SLIJEDECE PARLAMENTANE IZBORE NALAZI SE POD SLIJEDECIM LINKOM:
P.S. Prvi puta je Politicki
Pokret Zauvijek Vjerni Domovini objavio 2014. godine svoj socijalno
ekonomski program za razvoj Domovine Hrvatske na BLOGU
www.drazenkatic.blogspot.de
