petak, 30. rujna 2016.

Zbrajanje ničega: Izborni rezultati nisu regularni, a država se češlja + KOMENTAR!

Gornja slika i citirani tekst preuzeti su sa online portala "novi list.hr", 30.09.2016


http://www.novilist.hr/Komentari/Blogovi/Zalede-Jasmina-Klarica/Zbrajanje-nicega-Izborni-rezultati-nisu-regularni-a-drzava-se-ceslja

"Naime, u nekim "utakmicama" se rezultat uopće nije ni zbrajao! "Tehničkih pogrešaka je bilo i bit će ih, no dok su na tehničkoj razini, ne brine me jer to se događa u svim izborima i u drugim državama“, rekao je Hrvatin te zaključio da provedenim izborima "možemo biti zadovoljni", jer nije bilo "pogrešaka u bitnom". Hrvatin iz prethodne rečenice je Branko, predsjednik DIP-a, a izgovorio ju je skrivajući pod tepih... pardon, predavajući službene izborne rezultate predsjednici Republike.

Više, jednostavno, ne stane. Tepih pod koji se metu sve nelogičnosti, promašaji i pristranosti hrvatskih demokratskih izbora toliko je debeo da je samo pitanje trenutka kad će se skupa otići k vragu i zasuti nas značajnom količinom smeća. Ignorirati i praviti se da se ništa ne zbiva je lako i jednostavno, pogotovo dok javnost pokazuje slab interes za tamo nekakve rezultate izbore, ali taj sport je ograničenog roka trajanja s velikom eksplozijom na kraju.

Ukratko - rezultati na hrvatskim izborima kompromitirani su neradom političke klase, ali i, mnogo više, ignorancijom onih koji bi baš o rezultatima trebali skrbiti - Državnog izbornog povjerenstva.

Tri su glavna i golema argumenta (a ima ih i još) za ovakav opori zaključak. Prvi ide na dušu svih političkih stranaka: Ustavni sud godinama već upozorava da izborne jedinice treba ujednačiti jer "težina" jednog zastupničkog mjesta (broj glasova potreban za ulazak u Sabor) po izbornim jedinicama prelazi ustavno tolerirane granice. Tri saziva Sabora se, svejedno, nisu usudila dirati u izborni zakon i izborne okruge, kako se ne bi više događala (neustavna) diskriminacija birača. Lakše je ignorirati.

Drugi šamar svakome kome je stalo do jasnih i poštenih pravila demokratske utakmice sletio je na predsjedničkim izborima. Predsjednica Republike je, naime, izabrana sa 49,37 posto glasova onih koji su izišli na drugi krug izbora. Istina, taj postotak je bio nešto viši od onog kojeg je dobio njen protukandidat, ali i nešto manji od onog iz članka 95. Ustava RH koji kaže da je predsjednik onaj koji dobije glasove većine svih birača koji su glasovali.
Kako je vrlo jasno da je 50,63 posto (postotak glasova koje je dobio Ivo Josipović, plus nevažeći listići) većina svih birača koji su glasovali, očito je da tu nešto baš i ne štima. Zdravorazumski zaključak o tome da se ne broje nevažeći listići pada na činjenici da se u prvom krugu predsjedničkih izbora (i u svim krugovima lokalnih izbora) nevažeći listići računaju u ukupan postotak.

No, kako bi spojili vatru i vodu (Ustav, matematiku i izborne rezultate), u DIP-u su jednostavno odlučilo da samo u drugom krugu predsjedničkih izbora, eto, nevažeće listiće ne uzimaju u obzir kod izračuna postotaka. I sve će biti u redu dok netko u prvom krugu ne dobije 49 posto glasova (pri izračunu s nevažećim listićima), pa onda u drugom ostane kratak (pri izračunu bez nevažećih listića).

Uglavnom, DIP u predsjedničkim izborima u jednom trenutku stative počinje brojati kao zgoditke i sve je u redu dok netko u jednom trenutku ne zaključi da je utakmica, ipak, neregularna.
Ono što se, međutim, dogodilo na posljednjim parlamentarnim izborima, daleko je nadišlo postojeće nelogičnosti, matematičke trikove i izvrtanja pravila.

Naime, u nekim "utakmicama" se rezultat uopće nije ni zbrajao! "Tehničkih pogrešaka je bilo i bit će ih, no dok su na tehničkoj razini, ne brine me jer to se događa u svim izborima i u drugim državama“, rekao je Hrvatin te zaključio da provedenim izborima "možemo biti zadovoljni", jer nije bilo "pogrešaka u bitnom". Hrvatin iz prethodne rečenice je Branko, predsjednik DIP-a, a izgovorio ju je skrivajući pod tepih... pardon, predavajući službene izborne rezultate predsjednici Republike.

Naime, preferencijalni glasovi na tim izborima na kojima "nije bilo pogrešaka u bitnom", na nekim izbornim mjestima uopće nisu brojani. I to na skali koja je možda mogla odlučiti o tome tko će u Sabor!

Naime, u desetoj izbornoj jednici je sam DIP, po prijavi kandidatkinje Olge Muratti, utvrdio da joj nisu pribrajani preferencijski glasovi (s liste Narodne koalicije) na dva mjesta. Uvidom u izborne materijale utvrđeno je da je oštećena za 107 glasova. Valja dodati da je revizija rađena samo na onim biračkim mjestima koja su se Olgi Muratti učinila sumnjivima.

No, ostanimo još malo u toj, Desetoj izbornoj jedinici. Na jednom biračkom mjestu u Splitu Narodna koalicija dobila je 213 glasova - od čega NITI JEDAN preferencijski. Minoran broj prebrojanih preferencijskih glasova (desetak posto, iako je prosjek danih preferencijskih glasova u toj izbornoj jedinici skoro 70 posto) naš novinar je pronašao na još dva biračka mjesta u tom gradu.

Netko, dakle, nije baš revno brojao preferencijske glasove u toj izbornoj jednici. Barem u toj. A, primjerice, HNS-ovcu Srđanu Gjurkoviću, koji je tamo bio kandidat, je za ulazak u Sabor nedostajalo tek 700-injak preferencijskih glasova.

Ukratko, ako imamo dva biračka mjesta na kojima je DIP utvrdio loše zbrajanje glasova i još tri krajnje sumnjiva, jasno je da je bilo nužno jednostavno otvoriti sve izborne materijale makar u Desetoj izbornoj jedinici i sve skupa ponovno prebrojiti.

Lakše je, međutim, bilo sve proglasiti "tehničkim problemom" i konstatirati da "možemo biti zadovoljni".
Izborni rezultati, međutim, makar što se tiče preferencijskih glasova, očito nisu regularni. Obzirom da je sve to predsjedniku Državnog izbornog povjerenstva razlog za zadovoljstvo, a da o svemu skupa previše ne talasaju ni političari ni mediji, demokratska Hrvatska ima vrlo velik i jasan problem."

KOMENTAR:

Ovaj komentar pisem kao clan nezavisne liste "ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI", koja je sluzbeno van-parlamentarna  opozicija nakon parlamentarnih izbora u rujnu 2016. u Republici Hrvatskoj!

Hrvatska stranka reda sa kojom smo kao koalicijskim partnerom izisli na rujanske izbore u II, III, IV i XI izbornoj jedinici je podnijela 26. rujna 2016 zalbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske zbog grubog krsenja Izbornog zakona: 
 


Medjutim Izborni zakon je po nama prekrsen u punih 14 tocaka, na cije je krsenje DIP zatvorio oba oko. Kako se to ne moze rijesiti Ustavnim sudom iduca faza je podnosenej zalbe na krsenje Izbornog zakona Europskoj komisiji i drugim europskim institucijama. 

Mnogi se nadaju da od svega toga nece biti nista te ce kao i do sada "pojesti vuk magare". Ja cu ih morat razocarat. Ovi izbori su bili nelagelni, otudjivali su se glasovi te poklanjali drugima, krsila su se sva pravila Izbornog zakona. 

Ako se dogodi da Ustavni sud ignorira nasz zalbu, ako se dogodi da i Europska komisija zazmiri na obadva oko, postoji Visoki europski sud. Casa se je prelila i vise se nece trpjeti poticanje i sticenje ledja kriminalu kako u privredi tako i u politici.

Postovani citatelji biti cete izvjesteni o odgovorima kako Ustavnog suda RH tako i Europske komisije. Takodjer cete biti izvjesteni i o daljnjim nasim poduzetim koracima. Ovaj puta nece "pojesti vuk magare"!


 
PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!



četvrtak, 29. rujna 2016.

UTJECAJ POLITIKE NA EKONOMIJU DRŽAVE I ŽIVOTNI STANDARD GRAĐANA!




Politika u ime građana upravlja zemljom. U nekim zemljama kroz predsjednika u drugima kroz premijera, te državnu vladu. Sabor odnosno parlament donosi zakone koji bi trebali služiti za dobrobit svih građana.
Profesionalni političari su državni službenici na određeno vrijeme, financirani iz državnog proračuna koji imaju zadatak voditi i unapređivati državu.
Političari imaju važan zadatak, a to je između ostaloga voditi ekonomiju zemlje na način da osiguraju građanima dostojanstven i socijalno siguran život.
Međutim u zadnje dvije godine smo svjedoci da su mnoge vlade pale jednim dijelom i zbog loše ekonomske situacije u pojedinim zemljama.

Postavlja se osnovno pitanje: "Zašto politika ne može jednostavnim metodama upravljati i unapređivati ekonomiju zemlje?"

Na to pitanje ima više odgovora. Mnogi stručnjaci ekonomije smatraju da u slobodnom kapitalističkom tržištu politika ne treba previše ulaziti u ekonomiju jer se tržište samo regulira. Po mome mišljenju samoregulacija kapitalističkog tržišta je samo djelomično moguća. Politika mora regulirati određene ekonomske elemente. Vrlo je važno da politika regulira minimalne mjesečne plaće u pojedinim zanimanjima kako se radni odnos ne bi pretvorio u robovlasnički odnos, a kapitalist u robovlasnika.
Važno je također da politika regulira stopu rasta mirovina, kako one ne bi znatno zaostajale za stopom inflacije.

Druga stvar gdje politika mora intervenirati u ekonomiji je nesrazmjerno podizanje cijena energije i hrane.
Pogotovo u zemljama koje imaju državnog ponuđača energije država može regulirati cijene po zakonu neškodljivosti, odnosno ekonomske pravednosti!
U zemljama koje imaju više ponuđača energije država treba osigurati poštenu tržišnu utakmicu, boriti se protiv monopola, te spriječiti po svaku cijenu stvaranje kartela u ponudi energije.
Protiv nesrazmjernog podizanja cijene hrane država može reagirati puštajući povremeno u prodaju "državne rezerve hrane" po nižim tržišnim cijenama. Na taj način postići će se zdravija konkurencija na tržištu, te držati jednim dijelom inflacija pod kontrolom. Vrlo je važno da država nadgleda monopoliste u proizvodnji i prodaji hrane (voće, povrće, žitarice, meso), te pod svaku cijenu spriječi stvaranje kartela u prodaji prehrambenih proizvoda.

Najnoviji poznati primjer stvaranja i djelovanja kartela otkriven je ove godine u Njemačkoj. Devet njemačkih tvrtki prije 10 godina stvorilo je kartel na tržištu krumpira, te su godinama diktirali i dogovarali previsoke cijene. U tom periodu nezakonito su stekli oko 1 milijardu eura. Kartel je direktno oštetio potrošače ali i uzgajivače krumpira koju su godinama plaćali previsoke cijene krumpira za konzumiranje, kao i sjemenskog krumpira.
Njemačke novine Frankfurter Allgemeine 11.05.2013 navodi da su kartel stvorile devet tvrtki, a neke od njih su: Heilmann AG, tvrtka Deyerling, Böhmer GmbH & Co.KG, Wild GmbH i Agropa GmbH.
Tvrtke koje su stvorile kartel pokrivaju oko 80% njemačkih potreba krumpirom. Sumnja se da je kartel sa prodajnim lancima dogovarao i previsoke cijene luka.
Njemački "Bundeskartellamt" vodi istragu!

Zašto najčešće politika ne poduzima konkretne i potrebne zahvate u ekonomiji, nego sa strane promatra slijed događaja?


Ta to također postoji više razloga. Jedan od razloga koji sam davno uvidio je da u kapitalističkim zemljama političari sjede u nadzornim odborima tvrtki, banaka i koncerana. Političari su za taj posao solidno plaćeni.
Ako nešto radimo za novac kako možemo nadzirati onoga tko nas plaća?
Odgovor na to pitanje mi do danas nije potpuno jasan.

Postoji vjerovanje da su političari samo marionete velikih koncerana i banaka, te da oni zapravo i nisu u mogućnosti samostalno donositi odluke koje služe dobrobiti narodu, nego donose odluke koje služe dobrobiti istinskih gospodara. Ako je to slučaj dovodi se u pitanje vjerodostojnost politike i političkog djelovanja.

Drugi vrlo važan segment koji sam uočio je da su visoki političari većinom pravnici, ponekad liječnici, a rjeđe ekonomisti ili inženjeri. Pravnici i liječnici su specijalizirani za zakone i medicinu, te im ekonomsko gospodarenje nije struka. Naravno da političari imaju mnogobrojne savjetnike, pa tako i savjetnike za gospodarstvo. Međutim nije isto kada političar donosim važnu ekonomsku odluku stvorenu na stručnom savjetu ili donosim važnu ekonomsku odluku koja je proizvod njegovog osobnog znanja i stručnosti iz područja ekonomije.
Mislim da je jednim dijelom osobno zanimanje i radno iskustvo političara razlog za povremeno donošenje pogrešnih političkih odluka u gospodarenju državom.

"Statista" nam prikazuje zanimanja zastupnika u njemačkom Bundestagu od 2005 – 2009 godine (napisano je prvih 7 od ukupno 25 zanimanja njemačkih zastupnika).

  1. Pravnici.....................................................................143 zastupnika
  2. Učitelji u gimnaziji.....................................................34 zastupnika
  3. Politolozi.....................................................................28 zastupnika
  4. Ekonomisti..................................................................26 zastupnika
  5. Inženjeri.......................................................................20 zastupnika
  6. Administratori.............................................................19 zastupnika
  7. Socijalni radnici i pedagozi.........................................15 zastupnika
  8. .............
  9. .............

Vidljivo je da čak i u Njemačkoj koja je industrijska velesila i zemlja socijalne sigurnosti pravnici nadmoćno stoje na prvom mjestu sa ukupno 143 zastupnika u Bundestagu. Ekonomisti i inženjeri zauzimaju 4. i 5. mjesto.
U ekonomski slabije razvijenim zemljama situacija je još drastičnija. Visoki političari pravne struke još su zastupljeniji u parlamentu i vladi tih zemalja.
U Saveznoj Republici Njemačkoj i Republici Hrvatskoj godinama se smjenjuju na vlasti sa svojim koalicijskim partnerima Demokršćani i Socijaldemokrati. U Njemačkoj takvo vođenje politike ima pozitivan učinak. Njemačka stoji na samoj špici zemalja jakog industrijskog i inovacijskog napretka. Također socijalna stabilnost zemlje je na visokom nivou.

S druge strane Republika Hrvatska je zemlja mlade europske demokracije i mlade kapitalističke ekonomije. Prošlo je tek nepunih 23 godine od ukidanja bivšeg socijalističkog samoupravljanja i bivše socijalističke privrede. Ekonomska situacija u Hrvatskoj danas nije sjajna. Međutim Republika Hrvatska kao nova članica Europske Unije ima sve preduvjete da pametnim vođenjem ekonomske politike zaustavi kotač krize i stagnacije, te ga pokrene u pozitivnom smjeru. Iskustva drugih zemalja članica, kao i financijska podrška Europske Unije, te marljivost hrvatskih građana trebale bi nam osigurati pozitivan ekonomski pomak.

Ovo je jedna od tema objavljenih u mojoj prvoj knjizi “MODERNOM EKONOMIJOM U BOLJU ZAJEDNIČKU BUDUĆNOST”!
Prvi puta knjiga je objavljena u junu 2013. godine, a danas je knjiga dostupna na hrvatskom jeziku preko izdavačke kuće "Peleman Industries NV"!
Više o knjizi možete vidjeti pod:
Dražen Katić
 

 
PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!

srijeda, 28. rujna 2016.

HRVATSKA STRANKA REDA - ZALBA USTAVNOM SUDU RH!


USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE


Trg sv. Marka 4 10000 Zagreb



USTAVNA ŽALBA

na temelju članka 88. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
"Narodne Novine 99/99, 29/02, 49/02-pročišćeni tekst)


PODNOSITELJICA: HRVATSKA STRANKA REDA, HSR, IZ NOVIGRADA PODRAVSKOGA, XXXXXX, politička stranka, OIB: 88839344284, zakonski zastupnik Darko Duga, XXXXXX


U skladu sa člankom 88. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnosimo ovu žalbu na službene rezultate prijevremenih izbora za Hrvatski sabor.
U prilog ove žalbe, a sa svrhom izvršavanja nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora stavlja se sljedeće i poziva se razmotriti sljedeće:
a) Prepiska između DIP-a i Hrvatske Stranke Reda, te pozivi HRT-u.
b) Službeni odgovor DIP-a Klasa: 013-03/16-05/137 i URBROJ: 507/18-16-7 od 29. kolovoza 2016.
  1. Video http://www.hrt.hr/pretraga/?q=349255%2Fizbori-2016-predstavljanje-lista%2Fpredstavljanje-sudionika-izbora-u-11-izbornoj-jedinici, te isti zatražiti od HRT-a iz kojeg se vidi da su svi kandidati u predstavljanju za XI. Izbornu jednicu dobili i više od pet minuta, a naš kandidat svega 13 sekundi za obrazložiti čak 17 točaka izbornog programa, da bi čak i taj video bio skinut sa servera.
Smatramo povrijeđenim sljedeće: Članak 29. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor, NN 116/99, 109/00, 53/03, 69/03, 167/03, 44/06, 19/07, 20/09, 145/10, 24/11, 93/11, 120/11, 19/15, 104/15 -pročišćeni tekst zakona, kojim se propisuje obveza Hrvatskoj televiziji i Hrvatskom radiju da omoguće obrazlaganje programa SVIM sudionicima izbora, kao i dužnost svim nakladnicima u praćenju izborne promidžbe i predstavljanju izbornih aktivnosti kandidatima u izborima jamčiti novinarsku neovisnost, profesionalnost i stručnost. Članak 38. Ustava RH, a kojim se jamči sloboda mišljenja i izražavanja misli.
Cijelo predstavljanje Hrvatske Stranke Reda za naprimjer XI. izbornu jedinicu je na Hrvatskoj televiziji svedeno na svega 13 sekundi, a i to je skinuto sa servera HRT-a. Ostali mediji nisu nas niti spominjali, a kamo li da bi dobili mogućnost obrazlaganja programa. Nejasno je zašto su neke stranke dobijale na Hrvatskoj televiziji sate besplatno, vrijednih i nekoliko milijuna kuna, a što jasno nigdje se ne piše kao izborna promidžba, ako nam je cijeli Ustav u duhu ravnopravnosti, te bi se trebala jamčiti sloboda izražavanja misli.


Iz svih navedenih razloga se Ustavnom sudu predlaže:


  1. Poništavaju se prijevremeni izbori za Hrvatski sabor 2016.
  2. Nalaže se raspisivanje novih prijevremenih izbora za Hrvatski sabor, uvažavajući iznesene razloge u ovoj žalbi, tako da se obrazlaganje programa na Hrvatskoj televiziji i Hrvatskom radiju, te u ostalim medijima koji prate izbornu promidžbu ravnopravno omogući svim sudionicima izbora.


  1. rujna 2016.


PREDSJEDNIK
HRVATSKE STRANKE REDA


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Darko Duga


Popis priloženih dokumenata:
  1. Prepiska između DIP-a i Hrvatske Stranke Reda, te pozivi HRT-u.
  2. Službeni odgovor DIP-a Klasa: 013-03/16-05/137 i URBROJ: 507/18-16-7 od 29. kolovoza 2016.









E-mailom na : Državno izborno povjerenstvo -dip@izbori.hr 24. kolovoza 2016. u 9:46

PRIGOVOR NA MEDIJSKO PRAĆENJE PROGRAMA I IZBORNIH AKTIVNOSTI HRVATSKE STRANKE REDA U OVOJ KAMPANJI


Hrvatski radio i Hrvatska televizija uopće ne prate izbornu promidžbu Hrvatske Stranke Reda (HSR) u svojim informativnim emisijama, a kamo li da bi kao i ostali kandidati bili u mogućnosti iznositi svoj program i obrazlagati svoje stavove.

Hrvatski radio i Hrvatska televizija putem svojih informativnih emisija neprekidno daju prostora uvijek istim kandidatima iz velikih stranaka, dok nas iz Hrvatske Stranke Reda nitko do sada nije ni nazvao, a kamo li da bi kao i ostalima davali priloge u Dnevniku, odnosno bilo kojoj informativnoj emisiji. Ovo je velika diskriminacija u izbornoj kampanji. Moram napomenuti da smo im čak dostavljali i poveznice gdje mogu sve vidjeti o našim kandidatima i pozivali ih na uključivanje HSR-a u informativne emisije, kao i drugih kandidata, ali NA TO NIJE BILO NIKAKVE REAKCIJE.
Isto tako termini snimanja su jedan nepošteni i lukrativan način da se opet zezne nas iz manjih stranaka, jer smo prisiljeni tražiti termine, a često puta nam zbog toga isti promaknu.
Posao novinara je da traži vijesti, a ne da vijesti ganjaju novinara.
To jednostavno nije u redu i spada pod nepošteno postupanje prema HSR-u.

Ostali mediji nas također nisu uopće kontaktirali i time se provodi nepoštena izborna kampanja.

Stoga tražimo:

-da DIP otkloni ove očite nepravilnosti i nepoštenje suprotno člancima 28. i 29.  Zakona o izborima Zastupnika u Hrvatski sabor, na način da Hrvatska televizija i Hrvatski radio, te ostali mediji u svojim informativnim emisijama omoguće iznošenje i obrazlaganje svojih programa Hrvatskoj Stranki Reda (HSR).

U suprotnom ćemo se obratiti Europskoj komisiji zbog ovakvog nepoštenog postupanja prema nama, kao formalno ravnopravnom izbornom sudioniku na ovim izborima.

Darko Duga
predsjednik Hrvatska Stranka Reda, HSR
..............................................................................................................................................................
From:"Državno Izborno Povjerenstvo" <dip@izbori.hr>
To:izbori@hrt.hr
Sent:Wednesday, 24 August, 2016 1:50:54 PM
Subject:Fw: PRIGOVOR NA MEDIJSKO PRAĆENJE PROGRAMA I IZBORNIH AKTIVNOSTI HRVATSKE STRANKE REDA U OVOJ KAMPANJI


Poštovani,


u nastavku Vam dostavljamo dopis gospodina Darka Duge, predsjednika Hrvatske stranke reda - HSR, vezano uz predstavljanje izbornih sudionika u emisijama Hrvatske radiotelevizije, te Vas molimo da nam dostavite vezano očitovanje.


S poštovanjem,
..............................................................................................................................................................


Izbori <izbori@hrt.hr>Poslano:25. kolovoza 2016. 12:34Prima:Državno Izborno PovjerenstvoPredmet:Re: PRIGOVOR NA MEDIJSKO PRAĆENJE PROGRAMA I IZBORNIH AKTIVNOSTI HRVATSKE STRANKE REDA U OVOJ KAMPANJI

Poštovani,

    programsko načelo HRT je da predizborne aktivnosti kandidata, stranaka i koalicija prati na način da, sukladno svojim programskim i tehničkim mogućnostima,  izvještava o održanim skupovima, druženjima s građanima, konferencijama za medije i slično.

    Što se tiče snimanja i emitiranja predstavljanja izbornih programa stranaka i koalicija na HRT-u, redoslijed istoga određen je javnim ždrijebanjem 17.8.2016. godine o čemu je HRT istog dana izvještavao u svojim informativnim emisijama radija i televizije  te na mrežnim stranicama i teletekstu.
    Prema našoj evidenciji, svoje pravo na predstavljanje izbornog programa, Hrvatska stranka reda iskoristila je u emisijama za II. i XI. izbornu jedinicu, dok u III. i IV. izbornoj jedinici njihov predstavnik nije došao na snimanje predstavljanja.

    Gospodina Dugu, kao i sve druge sudionike izborne kampanje,  ljubazno  molimo da predizborne aktivnosti Hrvatske stranke reda unaprijed najavi na adresu elektronske pošte izbori@hrt.hr  .


Srdačan pozdrav

Izborni stožer HRT-a
 
 
HRT | Prisavlje 3, Zagreb
................................................................................................................................................................
E-mailom na : Državno izborno povjerenstvo -dip@izbori.hr 26. kolovoza 2016. u 13:55

S ovim odgovorom se ne slažem. Nemam ništa protiv toga da si netko plati emisiju, pa da ga se vrti putem medija. Davati jednim te istim kandidatima milijune vrijednih besplatnih minuta putem središnjih informativnih emisija, dok s druge strane Hrvatskoj Stranki Reda, niti minute nije u skladu sa Zakonom, odnosno jednakom uvažavanju sudionika izbornog procesa. 

Predlažem da DIp obveže HRT i Hrvatski radio, da i nas uključi u svoje informativne emisije. Imamo oko 60 kandidata, jako kvalitetnih ljudi i bilo bi u redu da dobijemo mogućnost predstaviti svoje kandidate i program (bar dio programa).

Isto tako predlažem da DIP obveže medije da obavjeste kandidate o terminima snimanja, a ne da guglamo termine i normalno mnoge propustimo. Po meni je to osnovni kodeks novinarskog poziva.

................................................................................................................................................................................................
E-mailom na : izbori@hrt.hr, Državno Izborno Povjerenstvo <dip@izbori.hr> 02. rujna 2016.

Molim Vas obrazloženje. Zašto i Hrvatsku Stranku Reda, HSR ne stavljate u sve emisije koje prate ove izbore ? Na isto pitanje od 27. kolovoza 2016, nisam dobio odgovor

Ja bi molio i očitovanje DIP-a na ovu situaciju.

Ja predlažem da se naši kandidati spominju u svim emisijama, jednako, kao i neki drugi kandidati. Ovo nije pošteno.

Darko Duga
................................................................................................................................................................................................
E-mailom na : izbori@hrt.hr 02. rujna 2016.

Pozivam Vas u Daruvar, pred Robnu kuću Konzum u 11 sati. Imat ćemo druženje sa građanima u Centru Daruvara i na tržnici Daruvar, prijepodne. Popodne smo na Šljivijadi u Siraču. Dođite i zato da predstavim listu HSR-a za XI izbornu jednicu.
Molim Vas da javite da li dolazite, da ne čekamo.
................................................................................................................................................................................................
NAPOMENA: POZIV JE POSLAN I RTL-U, Novoj tv, TE OSTALIM MEDIJIMA, no nitko se nije odazvao.


Elternrecht achten - Indoktrinierende Sexualerziehung sofort stoppen! DEMO FÜR ALLE startet Online-Petition – Jetzt Protestmail an den hessischen Kultusminister senden!


Sehr geehrter Herr Katic, sehr geehrte Damen und Herren,
 
die Ankündigung unserer Demonstration gegen den indoktrinierenden Sexualerziehungs-Lehrplan in Hessen hat eingeschlagen wie eine Bombe. Die vielen Reaktionen machen deutlich, wie sehr das Thema den Menschen nicht nur in Hessen unter den Nägeln brennt. Die Zeit bis zur Demonstration werden wir nutzen um unseren Protest zu intensivieren und die Kritik gezielt an die Verantwortlichen heranzutragen. Deshalb haben wir jetzt eine Online-Petition »Elternrecht achten – Indoktrinierende Sexualerziehung sofort stoppen!« gestartet.
Bitte unterzeichnen Sie die Petition an Kultusminister Alexander Lorz und fordern Sie ihn damit auf, den neuen Sexualerziehungs-Lehrplan zurückzuziehen - hier unterzeichnen. Mit Ihrer Unterschrift wird automatisch eine Mail an Prof. Alexander Lorz versandt – sowie eine Kopie an Ministerpräsident Volker Bouffier.
Kommen Sie auch am Sonntag, den 30. Oktober 2016 um 14 Uhr, zur DEMO FÜR ALLE nach Wiesbaden und demonstrieren Sie mit uns für die Achtung des Erziehungsrechts der Eltern und gegen die Indoktrinierung unserer Kinder in Hessen. Bitte verbreiten Sie den DEMO-Termin unbedingt in Ihrem Umfeld: Mail weiterleiten - auf Facebook teilen - auf Twitter retweeten - Flyer bestellen.
In der Presse ist seit Bekanntgabe unserer Demonstration ordentlich Fahrt in die Auseinandersetzung um den neuen Sexualerziehungs-Lehrplan gekommen. Immer mehr Medien nehmen das Thema auf (siehe Presseschau). Im Interview mit der FAZ übt die Expertin für Sexualerziehung, Prof. Dr. Karla Etschenberg, massive Kritik am neuen Lehrplan und warnt vor einer Verunsicherung und Sexualisierung der Kinder. Lesen Sie hier das ganze Interview.
Bis zur Demonstration am 30.10. in Wiesbaden bleibt viel zu tun. Bitte unterstützen Sie uns dabei. Mit großem Dank und herzlichen Grüßen, Ihre
Hedwig v. Beverfoerde
P.S.: DANKE für jede Spende, mit der Sie die Vorbereitung unserer Demonstration am 30.10. in Wiesbaden und die Verbreitung unserer Petition ermöglichen! Hier per Überweisung spenden oder hier via PayPal: 
Und noch eine letzte Bitte: Mit schlechten Bewertungen versuchen unsere Gegner unsere Facebock-Seite gezielt in Misskredit zu bringen. Bitte nehmen Sie sich kurz Zeit und geben Sie unserer Facebook-Seite Ihre Zustimmung in Form vieler Sterne. Danke! 






DEMO FÜR ALLE · Koordinatorin: Hedwig Freifrau von Beverfoerde
Münchenhofstr. 33 · D-39124 Magdeburg
Spendenkonto IBAN: DE80 8105 4000 0505 0117 51 · BIC: NOLADE21JEL
www.demofueralle.de
 

utorak, 27. rujna 2016.

RATOVI I EKONOMSKA POZADINA NJIHOVOG EGZISTIRANJA!


RATOVI I EKONOMSKA POZADINA NJIHOVOH EGZISTIRANJA

Ratovi su stari koliko i čovječanstvo. Gotovo u svim svetim knjigama opisuje se ratovanje. U starom zavjetu Biblije veliki dio teksta posvećen je opisu ratova i osvajanja koje je vodio izraelski narod nakon izlaska iz Egipta, pa sve do dolaska u na područje Izraela. Hinduistička sveta knjiga "Bhagavad Gita“ ima pozadinu opisa bitke kod grada Kurukshetra u indijskoj saveznoj državi Haryana koja je trajala 18 dana.

U povijesti ljudske egzistencije mi smo imali par religioznih ratova i dva - tri rata zbog žena (najpoznatiji trojanski rat), a ostali ratovi bili su imperijalističkog karaktera, odnosno sadržavali čistu ekonomsku pozadinu.
Manje je poznato da su početkom drugog svjetskog rata nacistički režim u Njemačkoj financirale između ostalog i dvije banke iz Amerike. Naposljetku je Amerika objavila rat Njemačkoj.

Nakon drugog svjetskog rata dogodili su se mnogobrojni imperijalistički ratovi koji su imali pretežno ekonomsku pozadinu. Imperijalistička osvajanja su vodili tadašnji SSSR na čelu sa Staljinom u par europskih komunističkih zemalja, te Sjedinjene Američke Države u više zemalja na području Latinske Amerike i Azije.

Imperijalističkim ratovima osvajamo tuđi teritorij i uzimamo ono što nam prije rata nije pripadalo. Tu možemo navesti prirodne sirovine kao što su: nafta, plin, rude, nalazišta plemenitih metala i rezerve zlata, kulturne vrijednosti i skupocjene umjetnine, dijamanti itd. Stručnjaci ističu da će se ratovi u budućnosti voditi zbog pitke vode. Klimatske promjene koje uzrokuju porast razine mora i oceana, te neprestano širenje pustinja dovesti će u budućnosti do seoba naroda, a to bi moglo uzrokovati nove ratove zbog pomanjkanja životnog prostora.

Zadnji imperijalistički ratovi koje su izazvale tajne obavještajne službe, potpomognute plaćenom vojskom i protivnicima režima bili su sjevernoafrički ratovi. Domino efektom buknuli su građanski ratovi u Egiptu, Libiji, Tunisu, Jemenu, pa sve do još aktualnog rata u Siriji. Tim ratovima nazvanim Arapsko proljeće srušeni su tzv. "totalitarni režimi", te je uspostavljena "demokracija i poštivanje ljudskih prava". Sami možemo vidjeti kakvo je danas poslijeratno stanje u tim zemljama, posebno u Egiptu. Sličan scenarij prolaze Irak i Afganistan.

Scenarij izazivanja rata danas je vrlo perfidan. Na početku strane obavještajne službe pripreme kaos i nered u određenoj zemlji. Izazovu netrpeljivost naroda prema postojećem režimu, te zajedno sa domaćim proturežimskim snagama koje su u pravilu potpomognute plaćenim stranim postrojbama (plaćenicima) izvedu vojno svrgavanje postojećeg režima.

U toku svakog rata odvija se veliki biznis i trgovina. U jednoj zaraćenoj zemlji trguje se sa svim mogućim:
  • Prodaje se oružje protuvladinim snagama, a nerijetko i samoj vladinoj vojsci i to istovremeno
  • Trguje se humanitarnom pomoći, hranom, lijekovima, cigaretama i alkoholom
  • Izvoze se rudna bogatstva i umjetnine iz zaraćene zemlje
  • Banke daju "povoljne" kredite zaraćenim stranama
  • Ranjeni vojnici liječnički se zbrinjavaju u drugim zemljama
  • Liječnici i liječničko osoblje dobivaju preko noći dobro plaćen posao u zaraćenoj zemlji
  • Novine, TV, radio i drugi mediji ratom dobivaju na tiraži i ostvaruju ekstra dobit
  • Novinari (ratni izvjestitelji) dobivaju lukrativno plaćen posao
  • Troše se zalihe zastarjelog oružja i ponekad se testira najnovije oružje
  • Diplomacije trguju "izdavanjem azila"

Nakon završenog rata, te uvedene "demokracije i ljudskih prava" biznis se nastavlja dalje: obnova ratom razrušenih područja, obuka "nove" vojske i policije, izgradnja škola, bolničkih objekata i stambenih naselja, izgradnja cesta i bunara za pitku vodu, zapošljavanje inženjera i liječnika u poslijeratnim zemljama.
Snage NATO-a u pravilu ostaju određeno vrijeme u poslijeratnim zemljama sa ciljem očuvanja mira.

Svaki rat nosi sa sobom i financijske troškove.

"Statista" nam prikazuje troškove rata Sjedinjenih Američkih Država u Iraku i Afganistanu od 2003. do 2013. izraženim u milijardama američkih dolara:

2003 Irak 53.00 Afganistan 14.70
2004 Irak 75.90 Afganistan 14.50
2005 Irak 85.50 Afganistan 20.00
2006 Irak 101.60 Afganistan 19.00
2007 Irak 131.20 Afganistan 39.20
2008 Irak 142.10 Afganistan 43.50
2009 Irak 95.50 Afganistan 59.50
2010 Irak 65.10 Afganistan 106.60
2011 Irak 47.40 Afganistan 122.00
2012 Irak 10.10 Afganistan 111.10
2013 Irak 5.20 Afganistan 93.30 (za 2013. predviđeni troškovi)

Prikazani troškovi odnose se na vojne troškove i troškove obnove. U troškove nisu uračunate plaće vojnika ali su uračunati mjesečni dodaci na plaće za vojnike u tim dvjema zemljama.

Od 2000. do danas vodili su se mnogobrojni ratovi i oružani konflikti. Kronološki gledano dogodili su se slijedeći vojni sukobi, a neki od njih traju i do danas:

2001 - Afganistan (američka vojna intervencija protiv Talibana)
- Pakistan (oružani sukobi religioznih grupa)

2002 - Angola (sukob oslobodilačkog fronta za provinciju Cabindu i vladinih snaga)

2003 - Pakistan (u pakistanskoj provinciji Belutschistan oružani konflikt za autonomiju)

2004 - Tajland (oružani sukob između islamista i vladinih snaga u južnom Tajlandu)
- Pakistan (napad CIA-e na terorističke baze u Pakistanu)
- Kavkaz (sukob Georgije i Rusije)

2004 / 2005 - Nigerija (šerijatski konflikt između kršćana i muslimana u Nigeriji)

2006 - Meksiko (rat policije i kartela droge u Meksiku)

2008 - Kambodža / Tajland ( oružani konflikt zbog nejasne granice između dviju zemalja)

2011 - Egipat / Libija / Tunis / Jemen / Sirija (građanski ratovi i svrgavanje postojeće vlasti)

2012 - Mali ( građanski rat potpomognut francuskom vojnom intervencijom na sjeveru)
- Demokratska Republika Kongo (vojni sukob između revolucionarne vojske M23 i
regularne vojske Demokratske Republike Konga)

2013 - Malezija (konflikt između Malezije i Filipina oko malezijske pokrajine Lahad Datu)

U navedenim sukobima možemo lako uočiti da su se vodili većinom na području afričkog i azijskog kontinenta. Afrika je kontinent posebno bogat različitim resursima. Visoki političari afričkih zemalja žive u iznimnom blagostanju, dok je narod vrlo siromašan. Korupcija je pravilo,a ne iznimka u Africi.

Globalnu ekonomsku krizu dugoročno gledano nije moguće riješiti ratovima. Poticanje i insceniranje ratova u cilju ekonomske dobiti bila je česta pojava u našoj bližoj prošlosti. Na taj način smo uspijevali održati prilično visok životni standard u Europi i Americi.

U budućnosti je potrebno naći nove puteve kojima ćemo izgraditi stabilnu svjetsku ekonomiju, te osigurati pravo na život i mir, te pravo svih na korištenje resursa bez obzira na kome kontinentu živimo. 

 
Ovo je jedna od tema objavljenih u mojoj prvoj knjizi “MODERNOM EKONOMIJOM U BOLJU ZAJEDNIČKU BUDUĆNOST”!
Prvi puta knjiga je objavljena u junu 2013. godine, a danas je knjiga dostupna na hrvatskom jeziku preko izdavačke kuće "Peleman Industries NV"!
Više o knjizi možete vidjeti pod:
Dražen Katić

 
PREDIZBORNI KOALICIJSKI PROGRAM ZA XI. IZBORNU JEDINICU NEZAVISNE LISTE „ZAUVIJEK VJERNI DOMOVINI“ sa HRVATSKOM STRANKOM REDA“ NALAZI SE POD SLIJEDEĆIM LINKOM. Program je aktualan za narednih 10 godina!



http://drazenkatic.blogspot.de/2016/08/hrvatska-stranka-reda-hsr-xi-izborna.html



TV ZAPISI:




RADIO ZAPIS:


PJESMA: MOJA DOMOVINA- MOJA HRVATSKA!